L’essentiel
Après un avis défavorable motivé par l’absence de correction automatique des erreurs de transmission, le centre a néanmoins mis en œuvre le traitement avec un dispositif ne protégeant pas les données contre leur déformation. La Commission a retenu le non-respect de l’article 15 et a adressé un avertissement sur le fondement de l’article 21, alinéa 4, de la même loi. Elle rappelle également que la méconnaissance de l’article 29 est passible des sanctions pénales prévues à l’article 42. La demande d’avis ultérieure, présentant de nouvelles mesures de sécurité, a été prise en compte sans faire disparaître le manquement constaté.
En résumé
- Avertissement pour mise en œuvre d’un traitement malgré un avis défavorable
- Obligation de préserver l’intégrité des informations nominatives
- Absence de correction automatique des erreurs de transmission
- Risque de déformation des résultats transmis par réseau téléphonique
- Prise en compte ultérieure de nouvelles mesures de sécurité
Contexte de l’affaire
Cet avis reposait sur l’absence, sur le centre serveur, d’un dispositif de correction automatique des erreurs susceptibles de survenir lors des transmissions par réseau téléphonique commuté. Malgré cet avis, le centre a mis en œuvre le traitement avec un dispositif de sécurité ne protégeant pas suffisamment les données contre leur déformation.
Après les observations de la Commission, le directeur du centre a présenté une nouvelle demande d’avis décrivant des mesures de sécurité complémentaires. La Commission a néanmoins adressé un avertissement au centre pour non-respect de l’article 15 de la loi du 6 janvier 1978.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Traitement portant sur des informations nominatives
- Transmission des données par réseau téléphonique commuté
- Risque identifié de déformation ou d’endommagement des informations
- Absence de dispositif automatique de correction des erreurs
- Insuffisance des mesures garantissant l’intégrité des données
- Mise en œuvre du traitement malgré un avis défavorable
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Avis défavorable antérieur de la Commission
- Investigations menées sur le traitement mis en œuvre
- Constat de l’absence de correction automatique des erreurs
- Dispositif de sécurité ne protégeant pas contre la déformation des données
- Demande ultérieure décrivant de nouvelles mesures de sécurité
Conséquences pratiques
- Avertissement adressé au responsable du traitement
- Constat d’un manquement à l’obligation de sécurité
- Nécessité d’intégrer une correction automatique des erreurs
- Contrôle de l’intégrité des résultats transmis
- Prise en compte des nouvelles mesures de sécurité
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier les risques de déformation des données transmises
- Installer un mécanisme automatique de correction des erreurs
- Garantir la confidentialité des résultats médicaux
- Contrôler l’intégrité des informations après transmission
- Documenter les mesures de sécurité adoptées
À éviter
- Mettre en œuvre le traitement malgré un avis défavorable
- Utiliser un réseau sans contrôle des erreurs
- Négliger les risques liés au réseau téléphonique commuté
- Transmettre des résultats sans vérification d’intégrité
- Omettre de présenter les mesures correctrices à la Commission
FAQ / Q-R juridiques
La sécurité des traitements d’informations nominatives
L’article 29 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 impose de prendre toutes les précautions utiles pour préserver la sécurité des informations, notamment empêcher leur déformation ou leur endommagement. La Commission retient qu’un système de transmission de résultats médicaux doit intégrer des mesures garantissant leur confidentialité et leur intégrité.
Les mesures de correction des erreurs de transmission
L’absence d’un dispositif automatique de correction des erreurs sur le centre serveur justifie un avis défavorable lorsque le réseau téléphonique commuté expose les données à une déformation. La mise en œuvre du traitement malgré cet avis caractérise le manquement relevé par la Commission.
L’avertissement fondé sur l’article 21 de la loi
Sur le fondement de l’article 21, alinéa 4, de la loi du 6 janvier 1978, la Commission adresse un avertissement pour non-respect de l’article 15. La demande ultérieure présentant de nouvelles mesures de sécurité est prise en compte, mais ne neutralise pas le manquement antérieurement constaté.
Textes cités
RGPD & protection des données
Approfondir ce sujet :