L’essentiel
La persistance ou la réitération du manquement constaté lors de vérifications ultérieures peut conduire la Présidente à saisir la formation restreinte de la CNIL sans adresser préalablement une nouvelle mise en demeure. Cette saisine peut avoir pour objet le prononcé d’une ou plusieurs sanctions prévues par les articles 20 et suivants de la loi du 6 janvier 1978.
En résumé
- Clôture du dossier après examen des éléments de réponse de la société
- Publication de la clôture selon les mêmes modalités que la mise en demeure
- Nouvelle vérification possible en cas de persistance ou réitération
- Saisine sans nouvelle mise en demeure en cas de manquement ultérieur
- Sanctions possibles prévues par les articles 20 et suivants
Contexte de l’affaire
Le courrier précise que cette clôture sera publiée selon les mêmes modalités que la mise en demeure, sur les sites internet indiqués. Il rappelle également qu’en cas de persistance ou de réitération du manquement lors de vérifications ultérieures, la formation restreinte de la CNIL pourra être saisie sans nouvelle mise en demeure préalable, en vue du prononcé éventuel de sanctions.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Une mise en demeure antérieure visant un manquement déterminé
- La transmission d’éléments de réponse par la société
- L’examen de ces éléments par l’autorité compétente
- La persistance ou la réitération du manquement lors de vérifications ultérieures
- Une saisine éventuelle de la formation restreinte
- Des sanctions prévues par les articles 20 et suivants de la loi du 6 janvier 1978
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Le courrier de réponse de la société du 12 janvier 2022
- La décision de mise en demeure du 4 octobre 2021
- Les éléments de réponse examinés par la Présidente
- Les vérifications ultérieures susceptibles de révéler le manquement
Conséquences pratiques
- Clôture du dossier de contrôle
- Publication du courrier de clôture
- Conservation des éléments de réponse transmis
- Vigilance lors des vérifications ultérieures
- Risque de sanctions prévues par les articles 20 et suivants
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver le courrier de réponse transmis
- Documenter les mesures prises après la mise en demeure
- Maintenir la conformité lors des contrôles ultérieurs
- Surveiller la publication du courrier de clôture
- Préparer les justificatifs utiles en cas de vérification
À éviter
- Laisser persister le manquement visé
- Réitérer le manquement après la clôture
- Négliger les vérifications ultérieures
- Perdre les preuves des mesures correctrices
- Supposer qu’une nouvelle mise en demeure sera nécessaire
FAQ / Q-R juridiques
La clôture d’une mise en demeure après réponse du destinataire
La clôture du dossier et de la procédure de contrôle est décidée après examen des éléments de réponse transmis par la société en réponse à la mise en demeure. Cette clôture fait l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure, notamment par publication sur les sites internet mentionnés dans la décision.
La saisine de la formation restreinte sans nouvelle mise en demeure
La persistance ou la réitération du manquement lors de vérifications ultérieures peut permettre la saisine de la formation restreinte de la CNIL sans nouvelle mise en demeure préalable. La saisine peut viser le prononcé d’une ou plusieurs sanctions prévues par les articles 20 et suivants de la loi du 6 janvier 1978.
Textes cités
RGPD & protection des données
Approfondir ce sujet :