LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal mixte de commerce de Saint-Denis-de-la-Réunion, 30 septembre 2026, RG n° 2026F01801

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal mixte de commerce de Saint-Denis-de-la-Réunion, 30 septembre 2026, RG n° 2026F01801

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

Le ministère public a demandé l’ouverture d’une procédure collective à l’égard d’une société exploitant un institut de beauté. La société n’avait pas publié ses comptes annuels depuis 2020 et son dirigeant ne s’était pas présenté à l’entretien de prévention, donnant lieu à un procès-verbal de carence.

Les états établis par l’administration fiscale et l’organisme de sécurité sociale faisaient apparaître des dettes échues, auxquelles s’ajoutait une dette envers des caisses complémentaires et une condamnation judiciaire impayée. La société, régulièrement convoquée, n’a pas comparu à l’audience.

Le tribunal a retenu l’impossibilité de faire face au passif exigible avec l’actif disponible et a ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de six mois et une date provisoire de cessation des paiements fixée au 20 juillet 2026.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, 30 septembre 2026, RG n° 2026F01801

TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 30/09/2026

Numéro de rôle général : 2026F1801 Numéro de Procédure collective : 2026RJ506

Jugement d’ouverture de redressement judiciaire sur requête parquet

DEMANDEUR:
* Madame [S]
[Adresse 1],
DEMANDEUR –

en personne

DEFENDEUR:

BEAUTE DE JOUVENCE SAS
[Adresse 2]
DÉFENDEUR – non comparant

Débats en Chambre du Conseil le quatorze septembre deux mille vingt-six.

Monsieur Loukman MOLLA, Juge chargé d’instruire l’affaire ayant tenu seul l’audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s’y opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré ().

Assistés lors des débats par Madame Raphaëlle MORBY, commis-greffier.

En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République représentant le Ministère Public.

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE :

Président :

Madame Anne BAUDIER

Juges :

Monsieur Loukman MOLLA

Monsieur Alex SAVRIAMA

Madame Corinne NASSIBOU

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le trente septembre deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’ et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Raphaëlle MORBY, commis-greffier.

Par ordonnance rendue le 10/08/2026 et en vertu des dispositions des articles et du Code de Commerce, Madame la Vice-présidente de ce tribunal a ordonné la convocation de la société BEAUTE DE JOUVENCE SAS par les soins de Monsieur le Greffier, par voie de citation, à comparaître devant ce tribunal siégeant en Chambre du Conseil le 14/09/2026, pour être entendue et faire toutes observations sur la saisine par le Ministère Public, en vue de l’ouverture éventuelle d’une procédure de redressement judiciaire ou à titre subsidiaire de liquidation judiciaire, pour les motifs exposés dans sa requête en date du 20/07/2026.

Le Ministère Public fonde sa requête sur les éléments suivants :

La société n’a pas procédé, malgré ses obligations légales, à la publication de ses comptes annuels depuis l’exercice du 31/12/2020. Cette situation est de nature à laisser présumer qu’elle n’est pas en mesure, en raison de ses difficultés financières, de faire face à ses obligations de tenue d’une comptabilité obligatoire. L’absence de comptes annuels est en outre de nature à aggraver la situation de ses créanciers, tenus dans l’ignorance de l’importance de ses difficultés financières ;

Suite à sa convocation par LRAR en entretien de prévention détection le

23/06/2026

, le dirigeant n’a pas comparu. Un procès-verbal de carence a été dressé en application de l’.

Il ressort de l’état de situation de paiement auprès de la Direction Générale des Finances Publiques que la société est

défaillante à hauteur de 10 455 €

démontrant que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales échues ;

En outre, il ressort de l’état de situation de paiement auprès de la Caisse Générale de Sécurité Sociale de [Localité 1] que la société est défaillante à hauteur de 32 087,43 € démontrant que la société n’est pas en mesure de faire face à ses créances sociales échues ;

Il apparaît également que la société est redevable de la somme de 11 732,16 € à l’égard des Caisses Réunionnaises Complémentaires, cela étant de nature à démontrer que la continuité de l’exploitation est sérieusement compromise ;

Le débiteur, par un jugement du tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de la Réunion rendu le 16/04/2025, a été condamné à payer la somme de 3 500 € à la société AGENCE IMMOBILIERE BOURBONNAISE ;

Au regard des éléments qui précèdent, le débiteur est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’.

La société BEAUTE DE JOUVENCE SAS n’a pas comparu à l’audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.

Le Ministère Public, présent à l’audience, indique qu’il maintient sa requête au vu des différents éléments rapportés.

Lors des débats à l’audience du 14/09/2026, la décision a été mise en délibéré au 30/09/2026.

SUR CE,

Aux termes de l’, l’état de cessation des paiements se définit comme étant l’impossibilité pour un débiteur de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Telle est la situation financière actuelle de la société susvisée qui se trouve hors d’état de faire face à un passif exigible avec son actif disponible.

La société BEAUTE DE JOUVENCE SAS est, conformément à l’, justiciable d’une procédure de redressement judiciaire. En effet, cette procédure lui permettra de poursuivre son activité, maintenir l’emploi et apurer le passif ; il convient dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire.

Il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel et sans caution.

Les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,

Vu les articles et du Code de commerce,

CONSTATE la non-comparution de la société BEAUTE DE JOUVENCE SAS,

[O] LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de la société BEAUTE DE JOUVENCE SAS

Adresse : [Adresse 3],

Activité : Les soins esthétiques, l’activité d’institut de beauté, manucure, soins aux technologies modernes et vente de tous produits de beauté et accessoires.,

Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION sous le numéro 891691248,

[O]

la période d’observation de 6 mois,

FIXE provisoirement au 20/07/2026 la date de cessation des paiements,

DESIGNE

Madame Laurence DEPARIS, juge-commissaire chargé de veiller au déroulement rapide de la procédure et à la protection des intérêts en présence,

DÉSIGNE Monsieur [H] [I] en qualité de juge-commissaire suppléant,

DESIGNE

la SELAS MJ RUN ASSOCIES prise en la personne de Maître [U] [C] demeurant au [Adresse 4] [Localité 2], en qualité de mandataire judiciaire,

DESIGNE

la SELARL ACT O CARRE, chargé d’inventaire demeurant à [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’,

RENVOIE

l’affaire à l’audience du 25/11/2026 à 13 heures 45, conformément aux dispositions de l’, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,

DIT que la présente décision vaut convocation des parties,

DIT

qu’à l’initiative de l’administrateur, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du Livre VI du Code de Commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procès-verbal de carence,

IMPARTIT

aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,

DIT

que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’ et sera transmise au juge-commissaire et déposée au Greffe, dix mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance,

ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,

ORDONNE en conformité de l’, la publicité du présent jugement,

ORDONNE

en conformité de l’, la signification par voie d’huissier, du présent jugement au débiteur,

ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Raphaëlle MORBY

Pour le Président Anne BAUDIER un juge en ayant délibéré

Signe electroniquement par Anne BAUDIER, un juge en ayant delibere

Signe electroniquement par Raphaëlle MORBY, commis-greffier.