LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulon, 29 septembre 2026, RG n° 2026F02110

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulon, 29 septembre 2026, RG n° 2026F02110

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

Le comptable responsable du pôle de recouvrement spécialisé du Var a assigné une société de travaux de maçonnerie générale afin d’obtenir l’ouverture d’une liquidation judiciaire, subsidiairement d’un redressement judiciaire.

La société débitrice, régulièrement assignée, n’a pas comparu et n’était pas représentée à l’audience. Les éléments recueillis ont établi son impossibilité de régler son passif exigible avec son actif disponible.

La juridiction a toutefois constaté que le demandeur ne démontrait pas que le redressement était manifestement impossible. Elle a donc rejeté la demande principale de liquidation et ouvert une procédure de redressement judiciaire. Un mandataire judiciaire et un juge-commissaire ont été désignés, tandis qu’un inventaire des biens doit être établi. La date de cessation des paiements a été provisoirement fixée au 29 septembre 2026. Une audience ultérieure doit examiner la prolongation de la période d’observation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Redressement judiciaire
Textes cités

Texte intégral
Tribunal de commerce, 29 septembre 2026, RG n° 2026F02110

2026F02110 – 2627200023/1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 29/09/2026

JUGEMENT D’OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE

Chambre du conseil (Jgt ouv sur assignation)

Numéro de Procédure collective : 2026RJ497 La SAS ACH CONSTRUCTION Numéro de rôle général : 2026F2110

DEMANDEUR

Monsieur [S] [Adresse 1] représenté(e) par Maître [X] [P] [Adresse 2]

DEFENDEUR

La SAS ACH CONSTRUCTION
[Adresse 3]
non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE

Décision réputé contradictoire et en premier ressort

Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 28/09/2026 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Jean-Philippe FAGE, Juges.

Greffier lors des débats, Madame PERELLO Anna Commis-Greffier,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 29/09/2026.

Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.

FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES

CONFORMEMENT

aux dispositions de l’, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions du COMPTABLE RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU VAR à l’assignation en vue d’une ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à titre principal et en redressement judiciaire à titre subsidiaire qu’elle a fait délivrer le 07/09/2026 à la SAS ACH CONSTRUCTION, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience en chambre du conseil du 28/09/2026 à 13hrs 30 ;

ATTENDU

que La SAS ACH CONSTRUCTION est Inscrit au RCS sous le numéro 920 461 324 RCS [Localité 1] et exerce une activité de Travaux de maçonnerie générale avec siège social [Adresse 3] ;

ATTENDU

que Maître [X] [P] Avocat au Barreau de TOULON a compau pour et au nom du COMPTABLE RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU VAR et maintient les termes de l’assignation.

ATTENDU

que la SAS ACH CONSTRUCTION prise en qualité de son représentant légal n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour la représenter.

ATTENDU

que même si le demandeur caractérise une possible cessation des paiements de ladite société ;

ATTENDU

qu’en vertu des articles et du Code de commerce, le COMPTABLE RESPONSABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU VAR ne démontre pas que le redressement est manifestement impossible ;

ATTENDU

qu’il y a lieu de rejeter la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à titre principal ;

ATTENDU

qu’il y a lieu de faire droit à la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS ACH CONSTRUCTION à titre subsidiaire ;

MOTIFS DE LA DECISON

ATTENDU

qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;

ATTENDU

qu’il résulte des éléments portés à la connaissance du Tribunal, que la débitrice ne fait pas l’objet d’une procédure de conciliation en cours et n’est pas soumise déjà à une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire non clôturée ;

ATTENDU

qu’il échet, dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants, R 631-2 et R 631-7 du Code de Commerce statuant dans les termes ci-après ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire,

Le Ministère Public avisé de la procédure,

[E]

une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce, à l’égard de la SAS ACH CONSTRUCTION ;

DESIGNE

Monsieur LAGARDE Jean-Damien en qualité de Juge Commissaire et Monsieur CASSARD Thomas Juge Commissaire Suppléant ;

DESIGNE

SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [I] [H], demeurant [Adresse 4] Mandataire Judiciaire ;

DESIGNE

SARL [N] [M] et [U] [T], [Adresse 5] Commissaires-Priseurs Judiciaires aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux Articles L 631-9 sur renvoi à l’ et lui enjoint de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON dans un délai maximum de 3 semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;

FIXE provisoirement au 29/09/2026 la date de cessation des paiements ;

FIXE

provisoirement la fin de la période d’observation à [Localité 2] et

RENVOIE

l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 26/11/2026 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour qu’il soit statué par le Tribunal sur la prolongation de la période d’observation dans la limite de 6 mois à compter du présent jugement ;

Invite le débiteur à se présenter lors de l’audience du 26/11/2026 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation économique et financière :

dernier bilan certifié par l’expert comptable,

situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de l’audience, certifiée par l’expert comptable,

les attestations d’assurance obligatoires en cours ;

DIT

qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’, si les conditions de l’ sont réunies ;

INVITE

les délégués du personnel ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles R 631-7 sur renvoi à l’article R 621-2, et L 621-4, R 621-14, R 621-15 du Code de Commerce, et à communiquer immédiatement le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;

DIT

qu’à défaut de désignation de représentant des salariés, un procés verbal de carence sera immédoatement communiqué au Greffe ;

DIT

que, s’il y a lieu, le Mandataire Judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente dans le délai de 12 MOIS à compter du terme du délai de déclaration des créances ;

ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi ;

DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;

DIT

que le Greffier adressera sur réquisition écrite du Mandataire Judiciaire un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon et un état des suretés.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président

Alain GEORGES

Pour le Greffier Isabelle LORENZONI

Signe electroniquement par Alain GEORGES

Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, un greffier ayant assure la mise a disposition.