LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Valenciennes, 28 septembre 2026, N° de RG : 2026004406

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Valenciennes, 28 septembre 2026, N° de RG : 2026004406

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire simplifiée

Résumé

Le ministère public a requis l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre d’une société par actions simplifiée exerçant une activité de restauration rapide. Après une première audience, la juridiction a ordonné une enquête afin d’obtenir des informations sur la situation financière, économique et sociale de la société.

Les rapports du juge-enquêteur et de l’expert ont conclu à la cessation des paiements. La société, inactive depuis la cession de son fonds de commerce, ne pouvait régler son passif exigible avec son actif disponible. Elle employait un salarié, réalisait un chiffre d’affaires annuel inférieur à 300 000 euros et ne détenait aucun actif immobilier.

Aucune possibilité de plan de redressement ou de cession n’ayant été identifiée, la juridiction a ouvert une liquidation judiciaire simplifiée. La date de cessation des paiements a été fixée provisoirement au 1er avril 2025, avec une clôture prévue dans un délai de six mois, sauf prorogation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire simplifiée

Texte intégral
Tribunal de commerce, CHAMBRE DU CONSEIL, 28 septembre 2026, RG n° 2026004406

DEUXIEME CHAMBRE

JUGEMENT DU 28/09/2026

N° de R.G. : 2026004406

ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :

Madame le procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de VALENCIENNES, [Adresse 1], comparaissant par Madame Christelle DUMONT, procureur, D’UNE PART ;

ET : PARTIE DEFENDERESSE :

[P] [Z], Société par actions simplifiée,

immatriculée sous le numéro RCS 984 772 053, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, ne comparaît pas, bien que régulièrement convoqué,

D’AUTRE PART;

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par requête déposée au greffe le 21/07/2026, Madame le procureur de la République près le tribunal judiciaire de VALENCIENNES requiert de Monsieur le président du tribunal de commerce de VALENCIENNES, au visa des articles L.621-1, L.631-7, L.641-1, R.621-1 à R.621-5, R.631-4 et R.631-5 du code de commerce, d’ordonner la comparution de la société [P] [Z], devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire, ou, en cas de contestation du débiteur, d’ordonner une enquête préalable ;

Par ordonnance en date du 21/07/2026, Monsieur le président du tribunal de céans a, par application des articles , , , et du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation de la société [P] [Z], devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’audience du 17/08/2026 ;

Suivant acte du ministère de la SELARL BERNA PLICHON MAZON FIGIEL, titulaire d’un office de commissaire de justice à VALENCIENNES, le 31/07/2026, la requête de Madame le procureur de la République et l’ordonnance de Monsieur le président de ce tribunal du 21/07/2026 ont été signifiées à la société [P] [Z], et, par le même acte, il a été donné citation « au débiteur » d’avoir à comparaître devant le tribunal, siégeant en chambre du conseil, à l’audience du 17/08/2026, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure ;

Par jugement en date du 17/08/2026, le tribunal de céans, s’estimant insuffisamment renseigné, a ordonné une enquête à l’égard de la société [P] [Z], a désigné Monsieur [Y] [S], Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise [P] [Z], lequel juge-enquêteur pourra se faire assister par la SELARL [H] [K] et [A] [C] en la personne de Maître [G][N]. [C] ;

Le jugement du 17/08/2026 a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception à la société [P] [Z], et, par le même acte, il lui a été donné convocation d’avoir à comparaître devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure ;

Le juge-enquêteur et l’expert chargé de l’assister ont fait dépôt au greffe de leurs rapports le 16/09/2026 et le 23/09/2026, lesquels rapports ont été notifiés aux parties, communiqués au ministère public et concluent à l’état de cessation des paiements de la société [P] [Z] ;

A L’AUDIENCE DE CE JOUR :

La SELARL [H] [K] et [A] [C] en la personne de Maître [G][N]. [C] comparaît, donne lecture de son rapport concluant à l’état de cessation des paiements de la société [P] [Z].

Monsieur [V] [B], ès-qualités de président de la société [P] [Z], ne comparaît pas, bien que régulièrement convoqué,

SUR QUOI LE TRIBUNAL :

ATTENDU

qu’aux termes de l’, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,

ATTENDU

qu’il appert du rapport de l’expert chargé d’assister le jugeenquêteur, du rapport du juge-enquêteur, des renseignements en la possession du tribunal, des explications données en chambre du conseil, que la société [P] [Z] se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible d’un montant de 5 830.80 euros à l’aide de son actif disponible d’un montant de euros,

ATTENDU

que par courriel du 07/07/2026, Monsieur [V] [B] indique que la cession du fonds de commerce est intervenue le 20/07/2025, que la société est inactive,

ATTENDU

que l’entreprise emploie 1 salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300.000 euros, que l’entreprise ne possède aucun actif immobilier,

ATTENDU

qu’il ressort encore du rapport des enquêteurs et des explications données en chambre du conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l’élaboration d’un plan de cession, tel que prévu par la loi, est impossible,

ATTENDU

qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et suivants et D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée,

ATTENDU

qu’en l’absence d’actif significatif à inventorier, il y a lieu de confier au liquidateur, par application de l’, mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,

QU

’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du code de commerce, L.644-1 du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ciaprès,

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL,

après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe,

OUI,

Madame le procureur de la République, laquelle requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,

VU

les rapports du juge-enquêteur et de l’expert, dont il fut donné lecture à l’audience,

OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée

prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :

[P] [Z] Société par actions simplifiée Nom commercial et Enseigne : [P] [Z]

[Adresse 2]

Activité: Restauration rapide, sur place ou à emporter sans débit de boissons alcoolisées.

RCS [Localité 1] B 984772053 (2025B00126)

FIXE

au regard des pièces produites

provisoirement

la date de cessation des paiements au

01/04/2025

NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur José VASQUEZ

, Juge du siège,

DESIGNE en qualité de liquidateur

: SELARL [H] [K] et [A] [C] en la personne de Maître [G][N]. [C] [Adresse 3]

DIT

que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’,

DIT

que le liquidateur devra établir dans le délai de

QUATRE MOIS

du présent jugement, la liste des créances déclarées, dans les conditions fixées aux articles et du code de commerce, sauf à en être dispensé par le juge-commissaire conformément aux dispositions de l’,

INFORME

les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de

DEUX MOIS

à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,

DIT

qu’en l’absence d’actif significatif à inventorier,

l’actif sera inventorié par le liquidateur

, conformément aux dispositions de l’,

DIT n’y avoir lieu

en conséquence à nomination d’un commissaire-priseur judiciaire,

FIXE

en conformité de l’ à

SIX MOIS

du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée,

ORDONNE

la notification du présent jugement par acte extra-judiciaire à : – Monsieur [V] [B]

et par transmission électronique sécurisée au liquidateur, à la Direction régionale des finances publiques et à Madame le procureur de la République,

ORDONNE

les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée,

Magistrats présents lors des débats : Monsieur Marc SANTOIRE, Président, Monsieur Philippe BOUCLY, Monsieur José VASQUEZ, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Christelle DUMONT Mis en délibéré le : 28/09/2026

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE:

Monsieur Marc SANTOIRE, Président, Monsieur Philippe BOUCLY, Monsieur José VASQUEZ, Juges.

PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi vingt-huit septembre deux mille vingt six et signé par Monsieur Marc SANTOIRE, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Marc SANTOIRE, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.