L’essentiel
Sur le fondement des articles 834 et 835 du code de procédure civile, le maintien dans les lieux après résiliation constitue un trouble manifestement illicite justifiant l’expulsion. Une astreinte n’est toutefois pas nécessaire lorsque le concours de la force publique assure déjà l’exécution.
La provision suppose une obligation non sérieusement contestable, appréciée au jour où le juge statue. Le bailleur doit établir l’obligation tant dans son principe que dans son montant. Après résiliation, la créance devient une indemnité d’occupation, fixée au montant du loyer augmenté des charges et taxes jusqu’à la remise des clés. L’article 1728 du code civil fonde l’obligation de paiement des loyers antérieurs. La juridiction peut actualiser la provision selon le dernier décompte produit et ordonner la capitalisation prévue par l’article 1343-2 du code civil.
Les dépens et les frais irrépétibles sont mis à la charge de la partie perdante sur le fondement des articles 696 et 700 du code de procédure civile.
En résumé
- Résiliation du bail commercial constatée après commandement demeuré infructueux
- Article L. 145-41 du code de commerce appliqué au délai légal
- Décomptes actualisés déterminants pour fixer la provision résiduelle
- Maintien sans titre qualifié de trouble manifestement illicite
- Expulsion ordonnée sans astreinte, avec concours de la force publique
- Indemnité d’occupation due jusqu’à la remise effective des clés
Contexte de l’affaire
La société n’ayant pas réglé les sommes réclamées dans le délai d’un mois, le bailleur l’a assignée en référé afin de faire constater la résiliation du bail, obtenir son expulsion et solliciter des provisions au titre des impayés et de l’occupation postérieure. La société, non comparante, n’a pas constitué avocat.
Le juge a constaté l’acquisition de la clause résolutoire, ordonné l’expulsion sans astreinte et fixé une indemnité d’occupation jusqu’à la libération effective des lieux. Après actualisation du décompte, une provision a été accordée au titre des loyers, charges et indemnités impayés, avec intérêts et capitalisation.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Clause résolutoire stipulée dans le bail commercial
- Commandement de payer mentionnant le délai légal d’un mois
- Défaut de paiement persistant après le commandement
- Créance locative établie dans son principe et son montant
- Clause résolutoire claire et ne nécessitant aucune interprétation
- Défaut de paiement manifestement fautif et invocation de bonne foi
- Obligation d’expulsion non sérieusement contestable
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Bail commercial contenant la clause résolutoire
- Commandement de payer délivré le 17 octobre 2025
- Décompte arrêté au 13 octobre 2025
- Décompte actualisé au 14 février 2026
- Décompte actualisé au 5 septembre 2026
Conséquences pratiques
- Résiliation du bail commercial au 17 novembre 2025
- Expulsion de la société et des occupants de son chef
- Paiement d’une indemnité d’occupation jusqu’à remise des clés
- Prise en charge des dépens et de 2 000 euros au titre de l’article 700
- Capitalisation des intérêts échus pour une année entière
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier la présence et la clarté de la clause résolutoire
- Contrôler les mentions du commandement de payer
- Établir un décompte actualisé des loyers et charges
- Documenter la date de remise effective des clés
- Chiffrer séparément l’indemnité d’occupation postérieure à la résiliation
À éviter
- Réclamer des loyers après la résiliation du bail
- Omettre le délai légal d’un mois dans le commandement
- Produire un décompte non actualisé au jour de l’audience
- Assimiler automatiquement les frais d’exécution aux dépens
- Solliciter une astreinte sans démontrer sa nécessité
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de l’acquisition d’une clause résolutoire de bail commercial
nL’article L. 145-41 du code de commerce exige un commandement mentionnant le délai d’un mois et demeuré infructueux. Le juge des référés vérifie aussi le caractère manifestement fautif du défaut de paiement, la bonne foi du bailleur et l’absence d’ambiguïté de la clause. Ces conditions réunies, la résiliation de plein droit a été constatée.n
Le trouble manifestement illicite résultant du maintien sans titre
nSur le fondement de l’article 835 du code de procédure civile, le maintien dans les lieux après résiliation constitue un trouble manifestement illicite. L’expulsion a donc été ordonnée. L’astreinte a été refusée, le concours de la force publique étant jugé suffisant pour assurer l’exécution.n
La provision d’indemnités après résiliation du bail
nL’article 835 du code de procédure civile permet une provision lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Après résiliation, le preneur doit une indemnité d’occupation correspondant au loyer augmenté des charges et taxes jusqu’à la remise des clés. Le montant a été arrêté selon le décompte actualisé produit avant le jugement.
Textes cités
Baux commerciaux
Approfondir ce sujet :