LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulouse, 5 octobre 2026, N° de RG 2026013089

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Toulouse, 5 octobre 2026, N° de RG 2026013089

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ liquidation judiciaire

Résumé

Après l’ouverture d’un redressement judiciaire sur assignation d’un créancier, une période d’observation de six mois a été fixée afin d’évaluer les capacités financières de la société et la possibilité d’un redressement. Le mandataire judiciaire a demandé la conversion en liquidation judiciaire.

Le dirigeant n’a pas comparu à l’audience et aucun contact n’a pu être établi avec lui. Il n’a transmis ni documents comptables, ni relevés bancaires, ni liste des créanciers, ni prévisionnel d’activité ou de trésorerie. Le mandataire ne disposait donc d’aucun élément permettant d’apprécier la situation financière actuelle ou les perspectives de redressement.

Après l’avis favorable du juge-commissaire et du ministère public, le tribunal a mis fin à la période d’observation, prononcé la liquidation judiciaire et nommé le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Informations clés

Texte intégral
Tribunal de commerce, DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION, 5 octobre 2026, RG n° 2026013089

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

JUGEMENT DU 05 octobre 2026

PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU [Localité 1] DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE

la SAS [W] & ASSOCIES

Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.

Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 10/09/2026 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Bruno FORGUE, Monsieur Nicolas LECOMTE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.

Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.

Par jugement en date du

13/07/2026

, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :

SAS [W] & ASSOCIES

[Adresse 1] SIREN : 951 740 695

Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL [F] [Y] prise en la personne de Me [F] [Y] Juge-commissaire : Madame [B] [L] [X]

Si la période d’observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l’, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 10/09/2026 afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu’il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d’observation.

Par requête en date du 21/08/2026, le mandataire judiciaire a sollicité, en application des articles L.631-15-II, L.640-1 et R.631-24 du code de commerce, la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Au vu des termes de la requête précitée, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, le greffier de ce tribunal a convoqué, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, en chambre du conseil à l’audience du 10/09/2026 la SAS [W] & ASSOCIES et l’éventuel représentant des salariés. Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.

Lors de l’audience du 10/09/2026 :

Monsieur [K] [W], représentant légal, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.

Ont comparu et été entendus en leurs observation : la SELARL [F] [Y] prise en la personne de Me [F] [Y], ès qualités, et Madame [B] [L] [X], juge-commissaire.

Le mandataire a réitéré sa demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire après avoir rappelé les termes de sa requête et notamment :

qu’aucun contact n’a pu être établi avec le dirigeant qui n’a pas non plus comparu à l’audience d’ouverture,

que le passif déclaré provisoire s’élève à 48569.27 euros à titre échu,

que les seuls renseignements dont il dispose sont ceux figurant sur l’extrait KBIS et dans l’assignation introductive d’instance,

qu’il lui est donc impossible d’accomplir sa mission.

Madame la juge-commissaire, entendue en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Le ministère public a émis par écrit un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.

Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment :

que la procédure de redressement judiciaire n’a été ouverte que sur assignation d’un créancier,
que la SAS [W] & ASSOCIES n’était pas en mesure de s’acquitter du paiement de ses dettes exigibles depuis déjà de nombreux mois antérieurement à l’ouverture de la procédure collective, sans que le dirigeant social n’en tire, à aucun moment, toutes les conséquences sur le plan juridique,
que déjà défaillant à ce titre antérieurement à l’ouverture de la procédure collective, Monsieur [K] [W], dirigeant social de la SAS [W] & ASSOCIES, le demeure depuis le début de la période d’observation en se trouvant dans l’incapacité de remettre le moindre document au mandataire judiciaire,
* que Monsieur [K] [W] n’a donc transmis aux organes de la procédure aucun document comptable, ni aucun relevé bancaire, ni aucune liste des créanciers, ni aucun prévisionnel d’activité ou de trésorerie concernant la SAS [W] & ASSOCIES; de sorte que ces derniers ne sont en possession d’aucun élément d’information leur permettant d’apprécier la situation financière actuelle de ladite société ainsi que ses éventuelles perspectives de redressement,

Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS [W] & ASSOCIES, ce faisant de mettre fin à la période d’observation.

Par jugement en date du 13/07/2026, la SELARL [F] [Y] prise en la personne de Me [F] [Y] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l’.

En application des dispositions de l’, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.

Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles , et du code de commerce.

Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après avoir délibéré.

Madame la juge-commissaire entendue en son rapport oral.

Le ministère public en son avis écrit.

Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.

Décide de la liquidation judiciaire de la

SAS [W] & ASSOCIES

[Adresse 1] SIREN : 951 740 695

Met fin à la période d’observation.

Nomme la SELARL [F] [Y] prise en la personne de Me [F] [Y] en qualité de liquidateur.

Nomme la SCP BDDC COMMISSAIRE DE JUSTICE [Adresse 2] afin de procéder au récolement de l’inventaire initial dans un délai de quinze jours à compter du présent jugement.

Dit que, conformément à l’, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d’un délai de deux ans.

Dit que conformément à l’ Monsieur [K] [W], représentant légal, demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse.

Dit qu’en application des dispositions de l’, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.

Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles , et du code de commerce.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.

Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.

Le Greffier

Le Président.