L’essentiel
L’article 700 du Code de procédure civile permet également d’allouer une somme au titre des frais non compris dans les dépens. Compte tenu de la nécessité pour la SAS SOLUDUM d’engager la procédure, une indemnité de 1 000 euros est accordée, en plus des dépens, lesquels comprennent le coût du commandement de payer.
En résumé
- Abandon des demandes principales après régularisation des loyers et charges
- Imputation des dépens malgré l’absence de succombance du locataire
- Commandement infructueux et assignation déterminants pour la solution
- Application de l’article 700 du Code de procédure civile
- Prise en charge du coût du commandement de payer
Contexte de l’affaire
Le bailleur a fait délivrer au locataire un commandement de payer visant la clause résolutoire pour une somme de 46 026,48 euros. Après l’assignation en référé, le locataire a finalement réglé les loyers et charges. Le bailleur a alors abandonné ses demandes de résiliation, d’expulsion, de provision et d’indemnité d’occupation, mais a maintenu ses demandes relatives aux dépens et aux frais irrépétibles.
Le juge a condamné le locataire aux entiers dépens, incluant le coût du commandement, ainsi qu’au paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Commandement de payer demeuré infructueux pendant un mois
- Absence de réponse aux tentatives de résolution amiable
- Nécessité de saisir le juge pour obtenir le paiement
- Régularisation des loyers et charges après l’assignation
- Abandon des demandes principales devenues sans objet
- Existence de frais non compris dans les dépens
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Commandement de payer visant la clause résolutoire
- Assignation devant le juge des référés
- Constat du paiement ultérieur des loyers et charges
- Demandes principales abandonnées à l’audience
- Absence de réponse aux tentatives de résolution amiable
Conséquences pratiques
- Maintien de la charge des entiers dépens
- Remboursement du coût du commandement de payer
- Paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700
- Abandon des demandes de résiliation et d’expulsion
- Extinction pratique des demandes provisionnelles devenues sans objet
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier le délai d’un mois du commandement de payer
- Conserver les justificatifs de paiement des loyers et charges
- Documenter les tentatives de résolution amiable
- Chiffrer séparément les dépens et frais irrépétibles
- Actualiser les demandes après toute régularisation
À éviter
- Laisser un commandement de payer sans réponse
- Attendre l’assignation avant de régulariser la dette
- Maintenir des demandes devenues sans objet
- Négliger le coût du commandement dans les dépens
- Omettre de justifier les frais exposés
FAQ / Q-R juridiques
La charge des dépens après régularisation de la dette locative
La partie qui régularise sa dette après un commandement de payer et l’assignation n’est pas nécessairement succombante lorsque les demandes principales sont abandonnées. Toutefois, l’article 696 du Code de procédure civile permet de lui imputer les dépens lorsque son inertie a rendu la saisine nécessaire. Le paiement tardif des loyers et charges a justifié cette condamnation.
Les critères de l’article 700 du Code de procédure civile
L’article 700 du Code de procédure civile a été appliqué en considération des circonstances de la procédure. L’absence de réponse aux tentatives de résolution amiable, le commandement demeuré infructueux et la nécessité d’assigner ont conduit à accorder 1 000 euros au bailleur au titre des frais non compris dans les dépens.
Le maintien des demandes accessoires après abandon des demandes principales
Le paiement des loyers et charges a rendu sans objet les demandes de résiliation, d’expulsion, de provisions et d’indemnité d’occupation. Le bailleur pouvait néanmoins maintenir ses demandes relatives aux dépens et aux frais irrépétibles, examinées séparément par le juge des référés.
Textes cités
Baux commerciaux
Approfondir ce sujet :