LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel

Cour d’appel d'[Localité 1], 7 octobre 2026, RG n° 26/03843

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d'[Localité 1], 7 octobre 2026, RG n° 26/03843

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Irrecevabilité des conclusions

Résumé

L’appelante a soulevé l’irrecevabilité des conclusions de l’intimé, notifiées le 10 août 2026, qu’elle estimait tardives au regard des délais de la procédure d’appel.

Le conseil de l’intimé a reconnu cette tardiveté, en l’expliquant par un problème informatique. La présidente de chambre a appliqué les articles et du Code de procédure civile et a déclaré irrecevables les conclusions tardivement déposées.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Irrecevabilité des conclusions

Texte intégral
Cour d’appel, Chambre 1-9, 7 octobre 2026, RG n° 26/03843

COUR D’APPEL

d'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

N° RG 26/03843 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPWTA

Chambre 1-9

Ordonnance n° 2026/M160

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

Mme [N] [C] épouse [V]

Représentant : Me Charles-hubert OLIVIER de la SCP SCP LAGOURGUE ET OLIVIER, avocat au barreau de PARIS

Avocat plaidant: Me [H], avocat au barreau de GRASSE

Appelante

C/

Me [Y] [E] [U]

Représentant : Me [T], avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE

Intimé

ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE

(Articles et du code de procédure civile)

Nous, Agnès VAREILLES, présidente de chambre, assistée de Josiane BOMEA, greffière,

Vu les conclusions de l’appelante, transmise le 14 septembre 2026 soulevant l’irrecevabilité des conclusions notifiées tardivement, le 10 août 2026, par le conseil de Mme [Y] [E] [U], en application des articles 906-2 et 906-3 du code procédure civile ;

Vu le courrier de Me Charles Tollinchi, conseil de l’intimée reconnaissant la tardiveté de la notification de ses conclusions en raison d’un problème informatique ;

Qu’il convient en application des articles susvisés de déclarer irrecevables les conclusions déposées par Me Charles Tollinchi, conseil de Mme [Y] [E] [U].

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS l’irrecevabilité des conclusions déposées par Me Charles Tollinchi, conseil de Mme [Y] [E] [U].

Fait à [Localité 1], le 07 Octobre 2026

La greffière La présidente

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

La greffière

Voir toutes les publications de cette rubrique →