L’essentiel
La juridiction peut statuer sur requête sans convoquer les parties, conformément aux modalités procédurales rappelées dans la décision et au décret du 1er octobre 2010. En l’espèce, la société mentionnée dans les pages 7 et 8 des motifs ainsi qu’en page 9 du dispositif devait être remplacée par la société effectivement concernée. La requête est donc accueillie et le jugement initial rectifié.
Le dispositif de la décision rectificative doit être porté en marge de la minute du jugement initial et la décision doit être notifiée avec la décision rectifiée. Les dépens de la rectification sont laissés à la charge du Trésor public.
En résumé
- Rectification de la société désignée dans les motifs et le dispositif
- Application de l’article 462 du Code de procédure civile
- Erreur établie par la comparaison des pages du jugement initial
- Correction sans modification du fond de la décision
- Mention du dispositif rectificatif en marge de la minute
Contexte de l’affaire
La requête signalait que le jugement désignait une société de financement différente de la demanderesse dans les motifs, aux pages 7 et 8, ainsi que dans le dispositif, à la page 9. Le juge a constaté cette erreur de désignation et a ordonné son remplacement dans le jugement initial. La décision rectificative doit être portée en marge de la minute et notifiée avec la décision rectifiée.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’une erreur matérielle affectant le jugement
- Erreur portant sur la désignation d’une société
- Erreur constatée dans les motifs et le dispositif
- Saisine de la juridiction ayant rendu la décision
- Rectification limitée à la correction matérielle
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Jugement initial rendu le 3 septembre 2026
- Requête en rectification déposée le 9 septembre 2026
- Comparaison des pages 7 et 8 des motifs
- Comparaison de la page 9 du dispositif
Conséquences pratiques
- Remplacer la société erronément désignée
- Corriger les motifs des pages 7 et 8
- Corriger le dispositif de la page 9
- Porter la décision en marge de la minute
- Notifier les décisions aux parties
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier précisément l’erreur matérielle
- Comparer les motifs et le dispositif
- Saisir la juridiction ayant rendu le jugement
- Produire le jugement initial
- Notifier la décision rectificative
À éviter
- Modifier le fond de la décision
- Confondre erreur matérielle et voie de recours
- Omettre les pages concernées
- Employer une désignation sociétaire différente
- Négliger la mention en marge de la minute
FAQ / Q-R juridiques
La rectification des erreurs matérielles selon l’article 462
L’article 462 du Code de procédure civile autorise la juridiction ayant rendu le jugement à réparer les erreurs matérielles qui l’affectent, même après son passage en force de chose jugée. La rectification peut être examinée sur requête sans convocation des parties, selon les modalités rappelées par la décision.
La substitution d’une société dans les motifs et le dispositif
La juridiction retient une erreur matérielle lorsque la société désignée dans les motifs et le dispositif ne correspond pas à la société concernée par la décision. La correction consiste à remplacer cette désignation erronée, sans remise en cause du fond du jugement. Le dispositif rectificatif est porté en marge de la minute initiale et notifié avec la décision rectifiée.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :