LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Procédure

Rectification d’une erreur matérielle d’état civil empêchant la publicité foncière d’un arrêt

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’ permet de réparer, même après le passage en force de chose jugée, les erreurs ou omissions matérielles affectant une décision, selon les éléments révélés par le dossier ou, à défaut, selon ce que commande la raison. La juridiction peut être saisie par simple requête et statue sans audience, sauf nécessité d’entendre les parties.

La juridiction a constaté que l’arrêt antérieur mentionnait seulement le premier prénom de l’intéressée, alors que toutes les écritures la désignaient par ses trois prénoms. Cette discordance constituait une erreur matérielle, dont la rectification était nécessaire notamment pour permettre la publication de la décision auprès du service de la publicité foncière.

La décision rectificative modifie la première page, les motifs et le dispositif de l’arrêt. Elle doit être mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée. Les dépens sont laissés à la charge de l’État. Lorsque la décision initiale est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être contestée que par un pourvoi en cassation.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une juridiction a rectifié un arrêt dans lequel une intéressée était désignée par un seul de ses trois prénoms. Cette erreur matérielle, reproduite dans la motivation et le dispositif, gênait la publication foncière. Les mentions concernées ont été corrigées et les dépens mis à la charge de l’État.
Points clés
La mention incomplète du prénom d’une partie dans un arrêt constitue-t-elle une erreur matérielle rectifiable sur le fondement de l’ ?
  • Rectification du prénom erroné dans toutes les parties de l’arrêt.
  • L’ autorise la correction matérielle.
  • Les écritures judiciaires établissent l’identité complète de l’intéressée.
  • La rectification permet la publication de l’arrêt à la publicité foncière.
  • Les dépens sont laissés à la charge de l’État.

Contexte de l’affaire

Un requérant a demandé la rectification d’un arrêt ancien, qui mentionnait une intéressée sous son seul premier prénom au lieu de ses trois prénoms. Cette discordance figurait sur la première page, dans la motivation et dans le dispositif.

Le requérant soutenait que cette erreur matérielle empêchait la publication de l’arrêt au service de la publicité foncière. La juridiction a relevé que toutes les écritures avaient été établies sous les trois prénoms de l’intéressée. Celle-ci, avisée de la requête, n’a pas pu être jointe à l’adresse indiquée et n’a présenté aucune observation.

La juridiction a rectifié les mentions concernées et mis les dépens à la charge de l’État.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Identifier une erreur ou omission strictement matérielle affectant la décision.
  • Comparer la mention litigieuse avec les éléments révélés par le dossier.
  • Vérifier que toutes les écritures utilisent l’identité complète concernée.
  • Saisir la juridiction par une simple requête en rectification.
  • Appeler les parties à présenter leurs observations, même sans audience.
  • Reporter la rectification sur la minute et les expéditions.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Les écritures judiciaires comportant les trois prénoms de l’intéressée.
  • La première page de l’arrêt mentionnant un seul prénom.
  • Les motifs et le dispositif reprenant la même mention incomplète.
  • La requête signalant l’obstacle à la publicité foncière.
  • Le retour de l’avis adressé à l’intéressée, inconnue à l’adresse indiquée.

Conséquences pratiques

Le requérant obtient la correction de l’identité figurant dans l’arrêt, ce qui permet son utilisation auprès de la publicité foncière. L’intéressée est concernée par la mise à jour de toutes les expéditions et la décision rectificative devient la référence formelle pour les mentions corrigées.

  • Correction de la première page de l’arrêt.
  • Correction des motifs et du dispositif.
  • Mention de la décision rectificative sur la minute.
  • Mise à jour des expéditions de l’arrêt initial.
  • Prise en charge des dépens par l’État.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Déposer une requête auprès de la juridiction ayant rendu l’arrêt.
  • Identifier précisément chaque mention matérielle à corriger.
  • Joindre les écritures établissant l’identité exacte de la partie.
  • Expliquer l’incidence concrète de l’erreur sur la publicité foncière.
  • Vérifier la mention de la rectification sur la minute et les expéditions.

À éviter

  • Modifier le fond ou le dispositif juridique de l’arrêt.
  • Présenter une nouvelle demande étrangère à l’erreur matérielle.
  • Omettre d’appeler les autres parties à présenter leurs observations.
  • Confondre rectification matérielle et voie de réformation de la décision.
  • Utiliser des expéditions non mises à jour après rectification.

FAQ / Q-R juridiques

La rectification des erreurs matérielles d’une décision

L’ autorise la juridiction qui a rendu la décision à réparer une erreur matérielle, y compris lorsque la décision est passée en force de chose jugée. La rectification doit être fondée sur les éléments du dossier ou, à défaut, sur ce que commande la raison. La discordance entre le prénom figurant dans l’arrêt et celui utilisé dans toutes les écritures caractérisait ici une erreur matérielle.

La procédure sans audience de rectification

Saisie par simple requête, la juridiction peut statuer sans audience, sauf si elle estime nécessaire d’entendre les parties. Les parties doivent toutefois être appelées à présenter leurs observations. La décision rectificative est mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision initiale. Si celle-ci est passée en force de chose jugée, le recours est limité au pourvoi en cassation.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 6 octobre 2026, N° RG 26/10669 – Thématiques associées : Procédure — Rectification — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →