L’essentiel
La cour s’est saisie d’office, a sollicité les observations des parties et a statué sans audience, celles-ci ayant accepté cette modalité. Elle a substitué la date exacte du 12 février 2026 à la date erronée du 15 janvier 2026.
La rectification doit être portée sur la minute et les expéditions de la décision initiale, puis notifiée aux parties. Les dépens éventuels de la procédure de rectification sont laissés à la charge du Trésor public.
En résumé
- Rectification d’office de la date d’audience erronée dans un arrêt antérieur
- Application de l’article 462 du Code de procédure civile
- Erreur matérielle objectivement identifiée dans la décision
- Observations des parties recueillies avant la rectification
- Mention obligatoire sur la minute et les expéditions
- Dépens éventuels laissés à la charge du Trésor public
Contexte de l’affaire
Saisie d’office, la cour a recueilli les observations de l’appelante et de la société intimée. Les parties ont accepté que l’affaire soit examinée sans audience et n’ont formulé aucune observation sur le fond de la rectification.
La cour a remplacé la date erronée par la date exacte et ordonné la mention de cette rectification sur la minute et les expéditions de l’arrêt initial.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’une erreur matérielle affectant la décision
- Erreur portant sur une date objectivement vérifiable
- Absence de modification du sens ou de la portée de l’arrêt
- Saisine d’office de la juridiction
- Recueil préalable des observations des parties
- Mention de la rectification sur la minute et les expéditions
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Arrêt antérieur comportant la date erronée
- Comparaison entre les dates du 15 janvier et du 12 février 2026
- Observations écrites des conseils communiquées par voie électronique
- Absence d’observations des parties sur le fond de la rectification
Conséquences pratiques
- Remplacement de la date erronée dans l’arrêt initial
- Report de la rectification sur la minute
- Mise à jour des expéditions de la décision
- Notification de l’arrêt rectificatif aux parties
- Absence de dépens supportés par les parties
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier la date d’audience figurant dans la décision
- Comparer la minute et les expéditions délivrées
- Communiquer les observations sur l’erreur relevée
- Contrôler la mention de rectification sur la minute
- Notifier la décision rectificative aux parties
À éviter
- Confondre erreur matérielle et modification du fond
- Omettre la consultation préalable des parties
- Conserver une expédition mentionnant la date erronée
- Modifier d’autres éléments de l’arrêt initial
- Mettre les dépens de rectification à la charge des parties
FAQ / Q-R juridiques
La rectification d’une erreur matérielle
nL’article 462 du Code de procédure civile permet de corriger une erreur matérielle affectant une décision, sans en modifier la portée. La cour a retenu ce mécanisme parce que la date de l’audience de plaidoirie indiquée dans l’arrêt antérieur était objectivement erronée. Elle a donc substitué la date du 12 février 2026 à celle du 15 janvier 2026.n
La saisine d’office en rectification
nLa cour peut se saisir d’office d’une erreur matérielle après avoir sollicité les observations des parties. Celles-ci ayant accepté une décision sans audience et n’ayant présenté aucune observation sur le fond, la rectification a été prononcée par arrêt contradictoire.n
La publicité de la rectification judiciaire
nLa rectification doit être mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée. Le présent arrêt doit également être notifié aux parties, afin que la version corrigée de la décision soit identifiable dans les actes délivrés.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :