LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Saisies / Hypothèques / Exécution

Recevabilité de l’appel du juge de l’exécution : délai de quinze jours et réouverture des débats

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

La cour relève d’office la question de la recevabilité de l’appel. En application de l’, les fins de non-recevoir d’ordre public doivent être relevées d’office, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation du délai d’une voie de recours.

L’ fixe à quinze jours le délai d’appel des décisions du juge de l’exécution à compter de leur notification. Les articles 641 et suivants du code de procédure civile précisent que le jour de la notification ne compte pas et que le délai expire le dernier jour à minuit, avec prorogation lorsque l’échéance tombe un jour non ouvrable.

La décision ayant été notifiée le 20 novembre 2025, le délai courait à compter du 21 novembre et expirait le 5 décembre 2025 à minuit. L’appel ayant été enregistré le 8 décembre 2025, la cour n’a pas statué immédiatement sur son irrecevabilité : elle a ordonné la réouverture des débats, révoqué l’ordonnance de clôture et invité les parties à présenter leurs observations sur la recevabilité du recours. Les demandes au fond et accessoires sont réservées dans l’attente.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après le rejet de sa contestation de saisies conservatoires pratiquées à la suite d’un redressement fiscal, une société a interjeté appel. La cour relève que la déclaration pourrait être tardive, le délai de quinze jours semblant expiré, et ordonne la réouverture des débats afin que les parties s’expliquent sur la recevabilité.
Points clés
L’appel d’une décision du juge de l’exécution enregistré après l’expiration du délai de quinze jours est-il recevable ?
  • Réouverture des débats sur la recevabilité de l’appel
  • Délai d’appel de quinze jours selon l’article R121-20
  • Notification du jugement retenue au 20 novembre 2025
  • Échéance calculée au 5 décembre 2025 à minuit
  • Déclaration d’appel enregistrée le 8 décembre 2025
  • Observations des parties requises avant toute décision définitive

Contexte de l’affaire

Une société a fait l’objet d’une vérification de comptabilité portant sur les exercices 2021 à 2023, suivie d’une proposition de rectification relative à l’impôt sur les sociétés 2021 pour 565 885 euros.

Le comptable des finances publiques a obtenu l’autorisation de pratiquer des saisies conservatoires sur les comptes de la société. Celle-ci a contesté ces mesures devant le juge de l’exécution, qui l’a déboutée par jugement notifié le 20 novembre 2025.

La société a interjeté appel par déclaration enregistrée le 8 décembre 2025. La cour relève que le délai de quinze jours semblait avoir expiré le 5 décembre 2025. Elle ordonne toutefois la réouverture des débats afin que les parties s’expliquent sur la recevabilité de l’appel, sans encore statuer sur les autres demandes.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Vérifier la date de notification de la décision
  • Appliquer le délai de quinze jours prévu par l’article R121-20
  • Exclure du calcul le jour de la notification
  • Déterminer la date d’expiration à minuit
  • Recueillir les observations des parties avant de relever l’irrecevabilité

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Notification du jugement intervenue le 20 novembre 2025
  • Déclaration d’appel enregistrée au greffe le 8 décembre 2025
  • Jugement du juge de l’exécution soumis à appel
  • Écritures et pièces de la procédure visées par la cour

Conséquences pratiques

La société appelante doit s’expliquer sur le respect du délai d’appel, tandis que le comptable des finances publiques pourra présenter ses observations sur la recevabilité du recours. La cour ne statue pas encore sur les saisies conservatoires, les demandes indemnitaires, les dépens ou les frais irrépétibles.

  • Réouverture des débats et révocation de la clôture
  • Observations écrites sur la recevabilité de l’appel
  • Examen ultérieur du caractère tardif du recours
  • Réserves sur les demandes au fond et accessoires
  • Renvoi à l’audience de conférence du 13 octobre 2026

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la date exacte de notification
  • Calculer le délai selon les articles 641 et suivants
  • Identifier la date d’enregistrement de l’appel
  • Présenter des observations sur la recevabilité
  • Préparer les justificatifs procéduraux utiles

À éviter

  • Compter le jour de la notification
  • Ignorer l’échéance à minuit
  • Conclure au fond sans traiter la recevabilité
  • Omettre toute justification d’une prorogation éventuelle
  • Considérer l’appel comme définitivement irrecevable avant débat

FAQ / Q-R juridiques

Le délai d’appel des décisions du juge de l’exécution

L’ fixe le délai d’appel à quinze jours à compter de la notification de la décision. La cour rappelle que la notification intervenue le 20 novembre 2025 faisait courir le délai à compter du 21 novembre.

Le calcul des délais exprimés en jours

Selon les articles 641 et suivants du code de procédure civile, le jour de l’événement déclencheur ne compte pas et le délai expire le dernier jour à minuit. La cour retient une échéance au 5 décembre 2025 pour un délai de quinze jours.

La réouverture des débats sur une fin de non-recevoir

L’ impose le relevé d’office des fins de non-recevoir d’ordre public. La cour ordonne la réouverture des débats et invite les parties à présenter leurs observations avant de se prononcer sur la recevabilité de l’appel.

Textes cités

, , Articles 641 et suivants du Code de procédure civile, , , , , Articles et du Code des procédures civiles d’exécution, Articles R511-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, Article 1729 A du Code général des impôts, Articles L123-1 et suivants du Code de commerce, Article 700 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Colmar, 21 septembre 2026, RG n° 25/04691 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Recevabilité de l’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Saisies & exécution forcée

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet