LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Article L. 622-6 du code de commerce : inventaire et prisée

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Cadre de la demande
Liquidation judiciaire déjà ouverte
Initiative de la procédure
Requête déposée au greffe par le liquidateur
Professionnel désigné
Commissaire-priseur
Mission confiée
Inventaire et prisée des biens
Fondement complémentaire
Article L. 641-1, II, alinéa 6
Réponse du tribunal
Requête recevable et désignation prononcée
Frais de procédure
Dépens employés en frais privilégiés

Cadre juridique et définition

L’ prévoit l’inventaire et la prisée des biens. Après l’ouverture d’une liquidation judiciaire, le liquidateur peut solliciter la désignation d’un commissaire-priseur.

L’inventaire consiste à recenser les biens concernés par la procédure, tandis que la prisée en détermine la valeur. La mission confiée au professionnel est limitée à ces opérations.

Conditions et critères

La demande intervient après l’ouverture d’une liquidation judiciaire et doit être présentée par le liquidateur. Le tribunal examine la recevabilité de la requête avant de statuer sur la désignation du professionnel.

La demande est fondée sur l’article L. 641-1, II, alinéa 6, du Code de commerce, qui est expressément invoqué pour permettre cette désignation.

  • Une liquidation judiciaire doit avoir été ouverte.
  • Le liquidateur doit solliciter la désignation.
  • La mission porte sur l’inventaire et la prisée des biens.

Procédure et démarches pratiques

Le liquidateur dépose sa requête au greffe. Lorsque celle-ci est recevable, le tribunal désigne un commissaire-priseur et précise la mission d’inventaire et de prisée.

La décision est rendue en premier ressort et est exécutoire de plein droit. Les dépens sont employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.

Une mission strictement limitée à l’inventaire et à la prisée

La désignation du commissaire-priseur intervient pour réaliser l’inventaire et la prisée des biens dans le cadre de la liquidation judiciaire.

La mission confiée au professionnel désigné porte sur l’inventaire et l’évaluation des biens. Elle ne s’étend pas à d’autres opérations de la procédure collective.

La requête du liquidateur, déposée au greffe, constitue l’élément déterminant relevé par le tribunal pour statuer sur la désignation.

Effets procéduraux et frais

La décision de désignation peut être rendue en premier ressort et être exécutoire de plein droit. Elle est réputée contradictoire.

Les dépens sont employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire. Ils sont donc rattachés aux frais de la procédure.

  • Vérifier la recevabilité de la requête.
  • Préciser la mission d’inventaire et de prisée.
  • Identifier le professionnel chargé de cette mission.
  • Anticiper le traitement des dépens comme frais privilégiés de la procédure.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Qui peut demander la désignation d’un commissaire-priseur ?

Le liquidateur peut solliciter cette désignation auprès du tribunal. Dans la décision analysée, sa requête a été déposée au greffe et déclarée recevable.

À quel moment cette désignation peut-elle intervenir ?

Elle peut intervenir après l’ouverture d’une liquidation judiciaire. La demande concernait la réalisation de l’inventaire et de la prisée des biens de la société.

Quelle est la mission confiée au commissaire-priseur ?

La mission porte sur l’inventaire et la prisée des biens. Elle est limitée à ces opérations.

Comment la demande est-elle présentée au tribunal ?

La demande est formée par une requête du liquidateur déposée au greffe. Dans la décision étudiée, cette formalité a été retenue pour déclarer la requête recevable.

Qui désigne le professionnel chargé de l’inventaire ?

Le tribunal désigne le professionnel chargé de réaliser l’inventaire et la prisée. Dans la décision analysée, il a désigné une société de commissaires-priseurs.

Comment sont traités les frais liés à la décision ?

Les dépens sont employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire. Cette qualification figure dans la décision relative à la désignation du commissaire-priseur.

Décisions et analyses sur « Article L.622-6 du code de commerce »

Dernières décisions

DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 octobre 2026, N° RG 2026P01611Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 octobre 2026, N° RG 2026P01611 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire simplifiée : La SARL M.O.P GAMING, qui n’avait plus d’activité et…DécisionTribunal des activités économiques de Marseille, 28 octobre 2026, N° RG 2026P01649Tribunal des activités économiques de Marseille, 28 octobre 2026, N° RG 2026P01649 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire simplifiée : L’entrepreneur individuel, confronté à une baisse…DécisionTribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00446Tribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00446 → Redressement judiciaire → Redressement judiciaire : La SAS UN AIR DE FAMILLE a déclaré la cessation de ses paiements, avec un actif…DécisionTribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, N° de RG 2026053836Tribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, N° de RG 2026053836 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire : Pendant le redressement judiciaire, aucune offre de reprise…DécisionTribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00443Tribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00443 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire : La SARL PROLIVE ANIMATION disposait de 357,08 euros d’actif disponible pour 13…DécisionTribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, RG n° 2026053833Tribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, RG n° 2026053833 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire : Un groupement d’intérêt économique fournissant des services à des…DécisionTribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00413Tribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00413 → Redressement judiciaire → liquidation judiciaire : La SAS SAINT CHARBEL, exploitant un restaurant, avait cessé son activité et…DécisionTribunal de commerce de Grenoble, 28 octobre 2026, RG n° 2026F02225Tribunal de commerce de Grenoble, 28 octobre 2026, RG n° 2026F02225 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire simplifiée : La SAS LES TROIS AMIS, ayant déclaré la cessation des paiements le…DécisionTribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, RG n° 2026053862Tribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, RG n° 2026053862 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire : La SAS HELVETIAN EYE CENTER FRANCE, placée en redressement…DécisionTribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00414Tribunal de commerce de Gap, 28 octobre 2026, N° de RG 2026F00414 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire : Un entrepreneur individuel exerçant dans la restauration présentait un actif…DécisionTribunal de commerce de Grenoble, 28 octobre 2026, RG n° 2026F01781Tribunal de commerce de Grenoble, 28 octobre 2026, RG n° 2026F01781 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire simplifiée : La MSA Alpes du Nord poursuivait un entrepreneur individuel pour…DécisionTribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, RG n° 2026053837Tribunal des activités économiques de Paris, 28 octobre 2026, RG n° 2026053837 → Redressement judiciaire → Liquidation judiciaire : Le GIE MEDIC’OEIL, placé en redressement judiciaire, a fait l’objet…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut