L’essentiel
La juridiction a rejeté la demande de radiation en constatant l’incapacité manifeste du couple à régler les condamnations. Elle a retenu les revenus annuels et mensuels établis par l’avis d’imposition, le remboursement d’un prêt personnel et l’engagement de caution relatif à un autre prêt. L’absence d’imposition et le niveau des ressources, rapprochés du montant total dû, ont établi l’impossibilité d’exécution.
La demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile a été rejetée pour des motifs d’équité. Les dépens de l’incident ont été mis à la charge des intimés, qui succombaient dans leur demande de radiation.
En résumé
- Radiation de l’appel rejetée en raison de l’impossibilité financière d’exécuter.
- L’article 524 du Code de procédure civile encadre la radiation pour inexécution.
- L’avis d’imposition et les justificatifs de prêts établissent l’incapacité de paiement.
- Les revenus doivent être rapprochés des condamnations, charges et engagements financiers.
- Les dépens de l’incident sont supportés par les demandeurs déboutés.
Contexte de l’affaire
Après l’appel, l’acheteuse et la société ont demandé la radiation de l’affaire, en invoquant l’inexécution du jugement. Les appelants ont soutenu qu’ils étaient dans l’impossibilité de payer et que l’exécution entraînerait des conséquences manifestement excessives.
Ils ont produit un avis d’imposition, justifiant de revenus annuels modestes, ainsi que des éléments relatifs au remboursement d’un prêt personnel et à un engagement de caution. Le conseiller de la mise en état a rejeté la radiation, écarté les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile et mis les dépens de l’incident à la charge des demandeurs à la radiation.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Décision frappée d’appel assortie de l’exécution provisoire
- Absence d’exécution ou de consignation autorisée
- Établissement précis des revenus du foyer
- Justification des charges et remboursements financiers
- Prise en compte des engagements de caution
- Impossibilité manifeste de régler les condamnations
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Avis d’imposition 2026 sur les revenus de l’année 2025
- Déclaration de revenus annuels de 23 103 euros
- Revenus mensuels du couple d’environ 2 350 euros
- Contrat de prêt personnel et échéancier de 564 euros
- Engagement de caution relatif au prêt de la SCI Unikite
Conséquences pratiques
- Maintien de l’affaire au rôle de la cour
- Absence de radiation pour inexécution
- Prise en compte des justificatifs financiers produits
- Condamnation des demandeurs à la radiation aux dépens
- Rejet des demandes au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
- Produire l’avis d’imposition le plus récent
- Documenter les revenus mensuels réellement perçus
- Joindre les tableaux d’amortissement des prêts
- Déclarer les engagements de caution souscrits
- Comparer les ressources au montant total des condamnations
À éviter
- Se limiter à invoquer une difficulté financière
- Omettre les charges récurrentes du foyer
- Négliger les intérêts, dépens et frais accessoires
- Demander la radiation sans vérifier l’exécution provisoire
- Présenter des justificatifs financiers incomplets ou anciens
FAQ / Q-R juridiques
La radiation du rôle pour inexécution
L’article 524 du Code de procédure civile autorise, en cas d’appel, la radiation lorsque l’appelant n’a pas exécuté la décision assortie de l’exécution provisoire ou n’a pas procédé à la consignation prévue par l’article 521 du même code. La mesure est écartée si l’appelant établit une impossibilité d’exécution ou des conséquences manifestement excessives.
L’impossibilité d’exécuter une condamnation
La juridiction a retenu l’incapacité manifeste de payer en rapprochant le montant total des condamnations, des revenus annuels et mensuels du couple, du remboursement d’un prêt personnel et d’un engagement de caution. L’avis d’imposition établissait également l’absence d’imposition sur le revenu.
Les frais de l’incident de radiation
La demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile a été rejetée au nom de l’équité. Les dépens de l’incident ont été mis à la charge des demandeurs à la radiation, dont la prétention a été rejetée.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :