L’essentiel
En application de l’article 444 du Code de procédure civile, le juge a ordonné la réouverture des débats afin de permettre la production de ces pièces. Il rappelle que son office ne consiste pas à rejuger le fond du dossier, mais à apprécier, le cas échéant, l’octroi de délais dans le cadre d’une procédure d’expulsion effectivement justifiée. Les demandes et les dépens sont réservés. L’article 455 du Code de procédure civile est également mentionné au titre du renvoi aux notes d’audience et conclusions.
En résumé
- Demande de délai non tranchée faute de justification de l’expulsion
- Réouverture des débats fondée sur l’article 444 du Code de procédure civile
- Commandement de quitter les lieux non produit
- Signification de l’ordonnance résiliant le bail non justifiée
- Juge de l’exécution limité à l’examen des délais d’expulsion
Contexte de l’affaire
Une ordonnance de référé a constaté l’acquisition de la clause résolutoire, ordonné la libération des lieux et prévu l’expulsion à défaut de départ après signification d’un commandement de quitter les lieux. Elle a également condamné solidairement les occupants au paiement provisionnel d’une somme et d’une indemnité d’occupation.
Les occupants ont saisi le juge de l’exécution afin d’obtenir un délai de douze mois avant leur expulsion. Le juge constate que le commandement de quitter les lieux et la signification de l’ordonnance résiliant le bail ne sont pas produits. Il rouvre les débats pour obtenir ces pièces et renvoie l’affaire à une audience ultérieure.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Identifier une demande de délai dans le cadre d’une procédure d’expulsion
- Produire le commandement de quitter les lieux
- Justifier la signification de l’ordonnance résiliant le bail
- Établir l’existence d’une procédure d’expulsion effectivement mise en œuvre
- Limiter l’examen du juge de l’exécution à son office propre
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Commandement de quitter les lieux à produire
- Signification de l’ordonnance résiliant le bail à justifier
- Ordonnance de référé constatant la clause résolutoire et l’expulsion
Conséquences pratiques
- Réouverture des débats ordonnée
- Production du commandement de quitter les lieux
- Justification de la signification du titre exécutoire
- Renvoi à l’audience du 19 novembre 2026
- Réserve des demandes et des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
- Verser le commandement de quitter les lieux
- Produire sa preuve de signification
- Verser l’ordonnance résiliant le bail
- Justifier la signification de cette ordonnance
- Préparer l’audience de renvoi du 19 novembre 2026
À éviter
- Demander un délai sans justifier l’expulsion
- Omettre le commandement de quitter les lieux
- Omettre la signification du titre exécutoire
- Solliciter du juge une nouvelle décision sur le fond
- Négliger la production des actes avant l’audience
FAQ / Q-R juridiques
La réouverture des débats selon l’article 444 du Code de procédure civile
La réouverture des débats permet de recueillir les éléments nécessaires lorsque les pièces utiles à l’examen de la demande ne sont pas produites. Le juge ordonne cette mesure afin que soient versés le commandement de quitter les lieux et la signification de l’ordonnance résiliant le bail.
Les pièces justifiant une procédure d’expulsion
Le commandement de quitter les lieux et la signification du titre exécutoire constituent les éléments nécessaires pour justifier la procédure d’expulsion examinée. Leur absence empêche le juge de l’exécution de statuer sur la demande de délai.
L’office du juge de l’exécution dans une expulsion
Le juge de l’exécution ne peut pas rejuger les éléments de fond du dossier. Il peut seulement examiner l’octroi éventuel de délais dans le cadre d’une procédure d’expulsion effectivement justifiée par les actes produits.
Textes cités
Saisies & exécution forcée
Approfondir ce sujet :