L’essentiel
En l’espèce, l’autorisation du juge-commissaire avait été donnée, puis le protocole transactionnel avait été signé par les parties et exécuté. Le tribunal en a déduit que la demande d’homologation devait être accueillie et a homologué l’accord. Les dépens sont laissés en frais privilégiés de procédure.
En résumé
- Homologation du protocole transactionnel conclu pendant les liquidations judiciaires
- Application de l’article L642-24 du Code de commerce
- Autorisation préalable donnée par le juge-commissaire
- Objet du compromis supérieur au taux du dernier ressort
- Transaction signée puis exécutée par les parties
- Dépens classés en frais privilégiés de procédure
Contexte de l’affaire
Le protocole a été signé les 4 et 8 juin 2026, puis exécuté. Son objet dépassant le taux du dernier ressort, les parties ont demandé au tribunal de commerce d’homologuer la transaction, conformément à l’article L642-24 du Code de commerce.
Le tribunal a accueilli cette demande et a laissé les dépens en frais privilégiés de procédure.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Autorisation préalable du juge-commissaire de transiger
- Respect des conditions fixées dans le protocole transactionnel
- Signature du protocole par les parties concernées
- Objet du compromis supérieur au taux du dernier ressort
- Demande d’homologation présentée au tribunal
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Ordonnance du juge-commissaire du 1er juin 2026
- Protocole transactionnel signé les 4 et 8 juin 2026
- Constat de l’exécution du protocole par les parties
Conséquences pratiques
- Accord transactionnel homologué par le tribunal
- Opposabilité renforcée du protocole entre les parties signataires
- Validation de l’intervention des liquidateurs autorisés
- Dépens imputés aux frais privilégiés de procédure
- Conservation de l’ordonnance et du protocole au dossier
Checklist pour Avocats
À faire
- Obtenir l’autorisation préalable du juge-commissaire
- Définir précisément les conditions de la transaction
- Faire signer le protocole par toutes les parties
- Vérifier le dépassement du taux du dernier ressort
- Saisir le tribunal d’une demande d’homologation
À éviter
- Conclure une transaction sans autorisation judiciaire préalable
- Modifier les conditions autorisées sans nouvelle vérification
- Négliger la signature de l’une des parties
- Omettre de justifier l’exécution du protocole
- Confondre autorisation du juge-commissaire et homologation judiciaire
FAQ / Q-R juridiques
Le régime d’homologation des transactions en liquidation judiciaire
L’article L642-24 du Code de commerce fonde l’intervention du juge-commissaire pour autoriser les liquidateurs à transiger. Lorsque l’objet du compromis dépasse le taux du dernier ressort, l’homologation par le tribunal est requise. La juridiction a donc homologué le protocole après avoir constaté l’autorisation préalable et la signature de l’accord.
L’autorisation préalable du juge-commissaire
La transaction devait être conclue dans les conditions fixées par l’ordonnance du juge-commissaire. Le tribunal a expressément visé cette ordonnance, rendue le 1er juin 2026, ainsi que le protocole signé les 4 et 8 juin 2026. L’autorisation préalable constituait un élément déterminant de l’homologation.
Textes cités
Redressement & liquidation judiciaire
Approfondir ce sujet :