Date de consolidation d’un accident du travail : fixation judiciaire au regard d’une imagerie médicale non évolutive

La consolidation correspond au moment où les lésions n’évoluent plus spontanément et où il ne subsiste plus de traitement autre qu’antalgique. La caisse fixe la date de guérison ou de consolidation d’après l’avis du médecin traitant, conformément à l’article L. 442-6 du code de la sécurité sociale. L’article L. 441-6 du même code encadre les certificats médicaux établis lors de la consolidation.nnLe tribunal a entériné la date proposée par le médecin consultant, celui-ci ayant constaté, au regard de la scintigraphie et de l’IRM, l’absence de pathologie évolutive à la date retenue. La consolidation ne signifie pas la guérison ni l’aptitude à reprendre le travail.nnLa demande indemnitaire fondée sur l’article 1240 du code civil a été rejetée. Le demandeur n’avait pas chiffré son préjudice et son absence inexpliquée à une première consultation médicale avait donné lieu à un rapport de carence. La caisse, partie perdante sur la date de consolidation, est condamnée aux dépens et à 500 euros au titre des frais irrépétibles. L’exécution provisoire est ordonnée sur le fondement de l’article R. 142-10-6 du code de la sécurité sociale.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Le salarié contestait la date de consolidation retenue par la caisse. Après une première consultation infructueuse, le médecin consultant a fixé la consolidation au 3 mars 2023, au regard d’une scintigraphie révélant une algodystrophie et d’une IRM ne montrant plus de pathologie évolutive. Le tribunal a ordonné la liquidation des droits, rejeté la demande indemnitaire non chiffrée et accordé 500 euros au titre des frais irrépétibles.

Un salarié a été victime d’un accident du travail pris en charge au titre de la législation professionnelle. La caisse a fixé la consolidation quelques mois après l’accident et attribué un taux d’incapacité permanente de 7 %. Le salarié a contesté cette date devant la commission médicale puis devant le pôle social.nnUne première consultation n’a pu avoir lieu en raison de son absence, puis une seconde mesure a été ordonnée. Le médecin consultant a retenu, au regard d’une scintigraphie révélant une algodystrophie et d’une IRM ne montrant plus de pathologie évolutive, une consolidation au 3 mars 2023.nnLe salarié demandait également des indemnités journalières complémentaires et des dommages-intérêts. Le tribunal a fixé la consolidation à cette date, ordonné la liquidation des droits correspondants, rejeté la demande indemnitaire non chiffrée et accordé 500 euros au titre des frais irrépétibles.

• Vérifier la stabilisation des lésions
• Constater l’absence de pathologie évolutive
• Analyser les pièces médicales disponibles
• Retenir un rapport de consultation clair et non ambigu
• Écarter toute contestation non étayée par des éléments nouveaux
• Chiffrer précisément tout préjudice indemnisable

• Rapport de consultation médicale judiciaire
• Scintigraphie osseuse du 5 avril 2022
• IRM du 3 mars 2023
• Rapport de carence constatant une absence à la consultation

La caisse doit liquider les droits du salarié en tenant compte de la consolidation fixée au 3 mars 2023. La demande de dommages-intérêts est rejetée, tandis que la caisse supporte les dépens et verse 500 euros au titre des frais irrépétibles.n

• Recalculer les droits au titre de l’accident du travail
• Régulariser les prestations dues jusqu’à la nouvelle consolidation
• Conserver les pièces médicales justifiant la stabilisation
• Chiffrer précisément tout préjudice invoqué
• Se présenter aux consultations médicales ordonnées

À faire

• Produire les certificats médicaux de consolidation
• Communiquer les examens d’imagerie pertinents
• Se présenter aux consultations judiciaires
• Chiffrer distinctement chaque préjudice allégué
• Demander les décomptes de liquidation des droits

À éviter

• Confondre consolidation et guérison
• S’absenter sans motif d’une consultation ordonnée
• Présenter une demande indemnitaire non chiffrée
• Omettre les éléments médicaux récents
• Affirmer une évolution pathologique sans preuve

La définition juridique de la consolidation d’un accident du travail

nLa consolidation intervient lorsque les lésions n’évoluent plus spontanément et qu’il ne subsiste aucun traitement autre qu’antalgique. Elle ne signifie ni guérison ni aptitude à reprendre le travail. Les articles L. 441-6 et L. 442-6 du code de la sécurité sociale encadrent les certificats médicaux et la fixation de la date par la caisse.n

La valeur probante d’une consultation médicale judiciaire

nLe tribunal entérine un rapport médical clair et dépourvu d’ambiguïté lorsque les éléments d’imagerie établissent l’absence de pathologie évolutive à la date retenue. En l’absence d’éléments nouveaux, aucune mesure complémentaire n’est nécessaire.n

La détermination d’un préjudice indemnisable sur le fondement de l’article 1240

nLa responsabilité civile d’un organisme de sécurité sociale suppose une faute et un dommage établi. La demande a été rejetée car le préjudice n’était pas chiffré et l’absence inexpliquée à une première consultation avait conduit à un rapport de carence, contredisant les allégations du demandeur.

Article R. 141-2 du Code de la sécurité sociale, Article L. 434-2 du Code de la sécurité sociale, Article L. 441-6 du Code de la sécurité sociale, Article L. 442-6 du Code de la sécurité sociale, Article 1240 du Code civil, Article 696 du Code de procédure civile, Article L. 142-11 du Code de la sécurité sociale, Article L. 221-1 du Code de la sécurité sociale, Article L. 142-1 du Code de la sécurité sociale, Article R. 142-10-6 du Code de la sécurité sociale, Article 450 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article L. 321-2 du Code de la sécurité sociale, Article L. 432-3 du Code de la sécurité sociale