LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
BTP / Construction

Cotisations obligatoires du BTP : provision de 1 230,71 € contre une entreprise non comparante

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation invoquée n’est pas sérieusement contestable. En l’espèce, les articles L. 223-16, L. 131-9, D. 732-3 et R. 731-7 du Code du travail rendent obligatoire l’adhésion à la caisse compétente au titre des congés payés et du chômage-intempéries dans le secteur du bâtiment et des travaux publics. La créance de cotisations a ainsi été retenue comme suffisamment certaine pour justifier une condamnation provisionnelle de 1 230,71 €, assortie des intérêts au taux légal à compter de l’assignation.

La non-comparution du défendeur régulièrement assigné n’a pas fait obstacle à l’examen de la demande. La décision, réputée contradictoire, statue également sur les frais : 300 € sont accordés au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, tandis que les dépens sont mis à la charge du débiteur conformément aux articles 695 et 701 du même code.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La Caisse de congés payés intempéries BTP Rhône-Alpes Auvergne a assigné la SAS TOITURES SERVICES en référé pour obtenir le paiement de cotisations dues. La société, régulièrement assignée, n’a pas comparu. Le juge a considéré la dette comme non sérieusement contestable et a condamné la société à verser une provision de 1 230,71 euros, avec intérêts au taux légal, 300 euros au titre des frais irrépétibles et les dépens.
Points clés
Le juge des référés peut-il accorder une provision correspondant à des cotisations BTP lorsque l’obligation légale d’adhésion rend la dette non sérieusement contestable ?
  • Condamnation provisionnelle de 1 230,71 € au titre des cotisations exigibles
  • Obligation légale d’adhésion aux caisses BTP pour congés et intempéries
  • Dette jugée non sérieusement contestable par le juge des référés
  • Non-comparution après assignation régulière sans contestation à l’audience
  • Intérêts légaux dès l’assignation et frais accessoires mis à charge

Contexte de l’affaire

La Caisse de congés payés intempéries BTP Rhône-Alpes Auvergne a assigné la SAS TOITURES SERVICES devant le juge des référés afin d’obtenir le paiement provisionnel de cotisations dues au titre des congés payés et du chômage-intempéries.

La société défenderesse, régulièrement assignée, n’a comparu ni en personne ni par représentant. Le juge a retenu que la somme réclamée correspondait aux cotisations exigibles en application des dispositions du Code du travail et que la dette n’était pas sérieusement contestable.

La SAS TOITURES SERVICES a été condamnée à payer 1 230,71 € à titre de provision, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, ainsi que 300 € au titre des frais irrépétibles et les dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’une obligation légale d’adhésion à la caisse compétente
  • Cotisations exigibles au titre des congés payés et intempéries
  • Créance non sérieusement contestable
  • Assignation régulière du débiteur
  • Absence de contestation présentée à l’audience
  • Demande limitée à une provision devant le juge des référés

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Acte introductif d’instance et assignation du débiteur
  • Montant réclamé au titre des cotisations exigibles
  • Absence du défendeur régulièrement assigné à l’audience
  • Fondement légal des cotisations invoqué dans la demande

Conséquences pratiques

La caisse obtient une provision immédiatement exigible, les intérêts au taux légal à compter de l’assignation et le remboursement partiel de ses frais. La SAS TOITURES SERVICES supporte la condamnation principale, l’indemnité procédurale et les dépens.

  • Paiement provisionnel de 1 230,71 €
  • Intérêts au taux légal dès l’assignation
  • Versement de 300 € au titre de l’article 700
  • Prise en charge des dépens
  • Vérification de l’adhésion et des cotisations BTP dues

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier l’assujettissement de l’entreprise aux régimes BTP concernés
  • Documenter la période et le calcul des cotisations réclamées
  • Produire les textes fondant l’obligation d’adhésion
  • Justifier la régularité de l’assignation
  • Demander distinctement provision, intérêts, article 700 et dépens

À éviter

  • Négliger la preuve du montant des cotisations exigibles
  • Omettre les règles applicables aux congés payés et intempéries
  • Confondre provision et condamnation définitive au fond
  • Ignorer une assignation régulièrement délivrée
  • Oublier de chiffrer les frais procéduraux demandés

FAQ / Q-R juridiques

Les conditions de la provision pour obligation non sérieusement contestable

La créance de cotisations a été considérée comme non sérieusement contestable, car elle résultait de l’obligation légale d’adhésion et des cotisations exigibles au titre des congés payés et du chômage-intempéries. Le juge des référés a donc pu accorder une provision de 1 230,71 €.

L’obligation d’adhésion aux caisses du secteur du BTP

Les articles L. 223-16, L. 131-9, D. 732-3 et R. 731-7 du Code du travail fondent l’obligation d’adhésion à la caisse compétente pour les congés payés et le chômage-intempéries. Cette obligation justifie la créance de cotisations réclamée.

Les effets de la non-comparution du défendeur régulièrement assigné

La société défenderesse, régulièrement assignée mais non comparante, n’a présenté aucune contestation à l’audience. La décision a été rendue réputée contradictoire, sans que cette absence empêche le juge d’examiner la demande et les pièces produites.

Textes cités

Article L. 223-16 du Code du travail, Article L. 131-9 du Code du travail, Article D. 732-3 du Code du travail, Article R. 731-7 du Code du travail, Article 700 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Grenoble, 8 septembre 2026, N° de RG 2026R00250 – Thématiques associées : BTP / Construction — Cotisations obligatoires — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

BTP & construction

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →