L’essentiel
La liquidation est prononcée sans maintien de l’activité. Un liquidateur est désigné, tandis que le juge-commissaire est maintenu dans ses fonctions. Le commissaire-priseur conserve sa mission d’inventaire et de prisée prévue par l’article L 622-6 du Code de commerce. La décision fixe également un terme pour l’examen de la clôture de la procédure et prévoit l’emploi des dépens en frais de liquidation.
En résumé
- Conversion du redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité
- Article L 631-15 du Code de commerce appliqué
- Rapport du mandataire établissant l’absence de plan possible
- Carence du dirigeant retenue comme facteur d’impossibilité du redressement
- Désignation d’un liquidateur et réalisation de l’inventaire
Contexte de l’affaire
Lors de l’audience destinée à examiner la poursuite ou l’issue de la période d’observation, le dirigeant ne s’est pas présenté. Aucun représentant du personnel n’a comparu. Le mandataire judiciaire a conclu à la liquidation, en raison notamment de la carence du dirigeant. Le juge-commissaire et le ministère public ont également émis un avis favorable à cette conversion.
Le tribunal a constaté, au regard du rapport du mandataire judiciaire, qu’aucun plan de redressement ne pouvait être élaboré et que le redressement était manifestement impossible. Il a donc converti la procédure en liquidation judiciaire, sans maintien de l’activité, et désigné un liquidateur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Absence de toute possibilité d’élaboration d’un plan de redressement
- Redressement de l’entreprise manifestement impossible
- Carence du dirigeant rapportée par le mandataire judiciaire
- Application de l’article L 631-15 du Code de commerce
- Examen de la situation au cours de la période d’observation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Rapport du mandataire judiciaire sur l’absence de plan possible
- Constat de la carence du dirigeant à l’audience
- Avis favorable du juge-commissaire
- Avis écrit favorable du ministère public
Conséquences pratiques
- Fin de la période d’observation
- Absence de maintien de l’activité
- Intervention du liquidateur dans les opérations de liquidation
- Réalisation de l’inventaire et de la prisée
- Emploi des dépens en frais de liquidation
Checklist pour Avocats
À faire
- Prendre acte de la conversion en liquidation judiciaire
- Identifier le liquidateur désigné
- Préparer l’inventaire des biens et actifs
- Suivre la mission du commissaire-priseur
- Anticiper l’audience d’examen de la clôture
À éviter
- Maintenir l’activité sans autorisation dans la procédure
- Négliger les demandes du liquidateur
- Entraver l’inventaire et la prisée des biens
- Ignorer la date fixée pour la clôture
- Omettre le traitement des dépens en frais de liquidation
FAQ / Q-R juridiques
La conversion du redressement en liquidation judiciaire
La conversion est prononcée sur le fondement de l’article L 631-15 du Code de commerce lorsque le redressement apparaît manifestement impossible. Le tribunal retient le rapport du mandataire judiciaire établissant l’absence de toute possibilité d’élaboration d’un plan, ainsi que la carence du dirigeant. La période d’observation prend fin et la liquidation est ouverte sans maintien de l’activité.
L’impossibilité manifeste du redressement
L’impossibilité manifeste résulte ici de deux éléments concordants : l’absence de perspective de plan de redressement et la carence du dirigeant signalée par le mandataire judiciaire. Ces constatations justifient l’application de l’article L 631-15, II, du Code de commerce et écartent la poursuite du redressement.
La mission d’inventaire en liquidation judiciaire
Le commissaire-priseur est maintenu avec la mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus par l’article L 622-6 du Code de commerce. Cette mission accompagne la liquidation et permet d’identifier et d’évaluer les biens concernés par les opérations de réalisation.
Textes cités
Redressement & liquidation judiciaire
Approfondir ce sujet :