LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux d'habitation / Logement

Expulsion locative et surendettement : suspension de la clause résolutoire après rétablissement personnel

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’action du bailleur est recevable dès lors que l’assignation a été notifiée à la préfecture plus de six semaines avant l’audience, conformément à , et que la CCAPEX a été saisie conformément au décret n° 2015-1384 du 30 octobre 2015.

En application de l’article 24 VIII de la même loi, le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire impose la suspension des effets de la clause résolutoire pendant deux ans à compter de la décision d’effacement. Le maintien du bail est subordonné au paiement ponctuel des loyers et charges ; à défaut, la clause reprend ses effets et une indemnité d’occupation devient due.

fonde l’obligation de paiement des loyers et charges. Le plan de rétablissement personnel fait obstacle à la condamnation du locataire bénéficiaire pour l’arriéré antérieur à l’effacement, tandis que le cotitulaire non couvert reste condamné au paiement de la créance établie par décompte.

Les dépens sont mis solidairement à la charge des locataires sur le fondement de l’. L’article 700 n’est pas appliqué, aucune faute distincte du retard de paiement n’étant démontrée.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le juge a déclaré l’action recevable et suspendu pendant deux ans les effets de la clause résolutoire à l’égard du locataire bénéficiaire d’un rétablissement personnel. Seul l’autre cotitulaire a été condamné au paiement de la dette locative actualisée. Les deux locataires ont été condamnés solidairement aux dépens, les autres demandes étant rejetées.
Points clés
Le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire impose-t-il la suspension des effets de la clause résolutoire et exclut-il la condamnation du locataire bénéficiaire au paiement de l’arriéré effacé ?
  • Suspension de la clause résolutoire pendant deux ans après rétablissement personnel
  • Recevabilité subordonnée aux notifications préfectorale et CCAPEX
  • Décompte locatif établissant une créance actualisée de 7 434,45 euros
  • Exclusion de l’arriéré effacé pour le bénéficiaire du rétablissement personnel
  • Condamnation du cotitulaire non couvert au paiement de la dette
  • Rejet de l’article 700 faute de faute distincte prouvée

Contexte de l’affaire

Une société bailleresse a donné à bail un logement et une place de stationnement à deux locataires. Des impayés ont conduit à la délivrance d’un commandement de payer, puis à une assignation en constatation de la clause résolutoire, expulsion et paiement de l’arriéré.

L’un des locataires, présent à l’audience, a indiqué que le cotitulaire avait quitté les lieux et a produit une décision de rétablissement personnel. Il a repris le paiement du loyer courant et souhaité rester dans le logement. L’autre locataire n’a pas comparu.

Le juge a déclaré l’action recevable, suspendu pendant deux ans les effets de la clause résolutoire à l’égard du bénéficiaire du rétablissement personnel et condamné uniquement l’autre cotitulaire au paiement de la dette locative actualisée. Les deux locataires ont été condamnés solidairement aux dépens, tandis que les autres demandes ont été rejetées.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Notification de l’assignation à la préfecture plus de six semaines avant l’audience
  • Saisine préalable de la CCAPEX concernant les impayés locatifs
  • Décision de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
  • Reprise du paiement intégral du loyer courant avant l’audience
  • Établissement de la créance par un décompte locatif justificatif
  • Absence de condamnation pour la dette antérieure effacée

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Commandement de payer délivré le 13 août 2025
  • Notification électronique de l’assignation à la préfecture
  • Courrier de saisine de la CCAPEX
  • Plan de rétablissement personnel produit à l’audience
  • Décompte locatif arrêté au 30 juin 2026
  • Justificatifs du paiement régulier du loyer depuis mars 2026

Conséquences pratiques

Le bénéficiaire du rétablissement personnel conserve le bénéfice du bail pendant deux ans sous réserve du paiement ponctuel des loyers et charges. Le cotitulaire non couvert demeure tenu de la dette locative établie, tandis que les deux locataires supportent solidairement les dépens.

  • Maintien temporaire du bail pour le locataire protégé
  • Reprise de la clause résolutoire après un impayé persistant
  • Indemnité d’occupation due après résiliation effective
  • Condamnation du cotitulaire au paiement de 7 434,45 euros
  • Prise en charge solidaire des frais de procédure
  • Absence d’indemnité fondée sur l’article 700

Checklist pour Avocats

À faire

  • Notifier l’assignation à la préfecture dans le délai requis
  • Saisir la CCAPEX avant la procédure d’expulsion
  • Vérifier l’existence d’un rétablissement personnel
  • Actualiser le décompte des loyers et paiements
  • Contrôler le paiement ponctuel des loyers courants

À éviter

  • Réclamer une dette effacée au bénéficiaire du rétablissement personnel
  • Engager l’expulsion sans respecter les notifications préalables
  • Confondre dette locative et indemnité d’occupation
  • Réclamer l’article 700 sans justification spécifique
  • Négliger la solidarité entre cotitulaires du bail

FAQ / Q-R juridiques

La recevabilité de l’action en expulsion locative

L’action est recevable lorsque l’assignation est notifiée à la préfecture plus de six semaines avant l’audience, conformément à , et lorsque la CCAPEX a été saisie selon le décret n° 2015-1384 du 30 octobre 2015.

La suspension de la clause résolutoire après rétablissement personnel

Selon , le juge suspend pendant deux ans les effets de la clause résolutoire lorsqu’un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire a été imposé. Le bail est maintenu si les loyers et charges sont ensuite payés à échéance.

La condamnation à l’arriéré locatif après effacement

impose le paiement des loyers et charges. Le bénéficiaire du rétablissement personnel ne peut être condamné pour l’arriéré antérieur à l’effacement ; le cotitulaire non couvert reste condamné lorsque la créance est établie par décompte.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Villefranche-sur-Saône, 8 septembre 2026, RG n° 25/00753 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Expulsion locative — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la location d'habitation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet