L’essentiel
La cour d’appel qui déclare un appel irrecevable comme tardif doit rechercher la date à laquelle le bénéficiaire a été informé de l’admission et, le cas échéant, celle à laquelle l’avocat a eu connaissance de sa désignation. À défaut, sa décision est privée de base légale. La Cour de cassation casse l’arrêt et renvoie l’affaire devant une autre cour d’appel. La demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile est rejetée.
En résumé
- Appel déclaré irrecevable : cassation pour défaut de base légale
- Article 43 : délai reporté après notification ou désignation plus tardive
- Preuve déterminante : dates de notification et de connaissance de la désignation
- La décision d’admission seule ne fixe pas nécessairement le départ du délai
- Renvoi imposant une nouvelle vérification de la recevabilité de l’appel
Contexte de l’affaire
La cour d’appel a déclaré cet appel irrecevable, en considérant que le délai de quinze jours avait commencé à courir à la date de la décision d’admission. La Cour de cassation casse cette décision : le délai devait être calculé à partir de la notification de l’admission ou, si elle était plus tardive, de la désignation de l’avocat. La cour d’appel n’ayant pas recherché ces dates, l’affaire est renvoyée devant une autre cour d’appel.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Demande d’aide juridictionnelle déposée avant l’expiration du délai de recours
- Admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle
- Notification de la décision d’admission à l’intéressé
- Désignation de l’avocat par le bâtonnier à une date éventuellement plus tardive
- Reprise du délai pour sa durée complète
- Recherche effective des dates par la juridiction saisie de la recevabilité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Demande d’aide juridictionnelle déposée le 22 décembre 2022
- Décision d’admission rendue le 15 mai 2023
- Décision d’admission mentionnant la désignation d’un avocat
- Déclaration d’appel remise au greffe le 9 juin 2023
- Absence de recherche de la date de notification de l’admission
Conséquences pratiques
- Cassation intégrale de l’arrêt d’irrecevabilité
- Renvoi devant une autre cour d’appel
- Nouvelle vérification de la recevabilité de l’appel
- Recherche des dates de notification et de désignation
- Condamnation de l’intimée aux dépens
Checklist pour Avocats
À faire
- Produire la demande d’aide juridictionnelle
- Vérifier sa date de dépôt
- Obtenir la notification de la décision d’admission
- Identifier la date de désignation de l’avocat
- Calculer le délai complet à partir de la date la plus tardive
À éviter
- Retenir automatiquement la date d’admission
- Négliger la preuve de la notification
- Omettre la date de connaissance de la désignation
- Déclarer l’appel tardif sans ces vérifications
- Confondre désignation et notification de l’admission
FAQ / Q-R juridiques
Le report du délai de recours en cas d’aide juridictionnelle
L’article 43 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 prévoit que, lorsque la demande d’aide juridictionnelle a été formée avant l’expiration du délai de recours et qu’elle est admise, le délai recommence à courir pour sa durée complète à compter de la notification de la décision à l’intéressé ou, si elle est plus tardive, de la désignation de l’avocat par le bâtonnier.
La recherche des dates déterminantes pour la recevabilité de l’appel
Pour déclarer l’appel tardif, la juridiction devait rechercher la date d’information du bénéficiaire sur l’admission et celle de la connaissance de la désignation par l’avocat. Se fonder uniquement sur la date de la décision d’admission, même assortie de la désignation de l’avocat, prive la décision de base légale.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :