Forfait jours inopposable : suivi insuffisant de la charge de travail et heures supplémentaires accordées

La convention individuelle de forfait en jours est inopposable lorsque l’employeur ne démontre pas avoir satisfait aux garanties de suivi prévues par l’article L. 3121-65 du code du travail. Les entretiens annuels produits, intégrant seulement quelques questions sur la charge de travail dans une évaluation professionnelle générale, ne suffisent pas à établir un examen spécifique et effectif de la charge, des repos, de l’articulation entre vie professionnelle et vie personnelle et de la rémunération.

L’inopposabilité permet au salarié de réclamer le paiement d’heures supplémentaires. En application de l’article L. 3171-4 du code du travail, le salarié doit présenter des éléments suffisamment précis sur les horaires non rémunérés afin de permettre une réponse utile de l’employeur. Le juge apprécie l’ensemble des éléments produits. Un tableau quotidien détaillé peut satisfaire cette exigence, mais les périodes de congés, RTT ou activité partielle peuvent conduire à écarter une partie du décompte.

L’insuffisance professionnelle doit reposer sur des faits objectifs et matériellement vérifiables. Des courriels établissant des retards, sans permettre d’apprécier la qualité du travail ni l’incidence concrète sur les missions, ne suffisent pas. Le licenciement a donc été jugé sans cause réelle et sérieuse, avec indemnisation sur le fondement de l’article L. 1235-5 du code du travail. Le remboursement des allocations chômage dans la limite de trois mois a été ordonné sur le fondement de l’article L. 1235-4.

⬇️Télécharger la décision version officielle

La convention de forfait en jours a été jugée inopposable, les entretiens annuels ne démontrant pas un suivi suffisant de la charge de travail. Le tableau quotidien produit par le salarié a permis d’établir certaines heures supplémentaires, malgré l’exclusion des périodes de congés, RTT et activité partielle. Le licenciement, fondé sur des retards et absences insuffisamment caractérisés, a été considéré comme dépourvu de cause réelle et sérieuse.

Un salarié engagé comme chargé d’opérations, soumis à une convention de forfait de 214 jours, a été licencié pour insuffisance professionnelle après plusieurs années d’emploi. Il a contesté la rupture et sollicité notamment le paiement d’heures supplémentaires, d’une contrepartie obligatoire en repos et de dommages-intérêts.

La cour a jugé la convention de forfait inopposable, les entretiens annuels produits ne démontrant pas un suivi suffisant de la charge de travail. Le salarié a fourni un tableau quotidien détaillé, mais certaines heures ont été écartées car elles correspondaient à des congés, RTT ou périodes d’activité partielle. Un rappel de salaire et une contrepartie en repos ont néanmoins été accordés.

Le licenciement a été considéré comme dépourvu de cause réelle et sérieuse : les retards et absences invoqués ne permettaient pas d’établir objectivement une insuffisance professionnelle durable. Les demandes fondées sur la loyauté et la sécurité ont été rejetées faute de preuve d’un manquement caractérisé ou d’un préjudice.

• Contrôle des journées et demi-journées effectivement travaillées
• Vérification de la compatibilité de la charge avec les temps de repos
• Entretien annuel spécifique sur la charge et l’organisation du travail
• Présentation par le salarié d’un décompte suffisamment précis
• Réponse de l’employeur au moyen de ses propres éléments de contrôle
• Établissement de faits objectifs et vérifiables pour l’insuffisance professionnelle

• Entretiens annuels comportant quelques questions sur la charge de travail
• Tableau quotidien détaillant les horaires et heures revendiquées
• Éléments relatifs aux congés, RTT et périodes d’activité partielle
• Courriels relatifs aux retards et absences à des réunions
• Absence de preuve précise du plan d’accompagnement professionnel

Le salarié obtient la reconnaissance de l’inopposabilité du forfait jours, un rappel de salaire, une contrepartie en repos et une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. L’employeur supporte également le remboursement partiel des allocations chômage, les dépens et les frais de procédure, tandis que les demandes fondées sur la loyauté et la sécurité sont rejetées faute de preuve suffisante.

• Exclusion de l’opposabilité du forfait jours
• Paiement des heures supplémentaires retenues et congés payés afférents
• Indemnisation de la rupture injustifiée
• Remboursement des allocations chômage dans la limite de trois mois
• Prise en charge des dépens et frais de procédure

À faire

• Documenter chaque journée et demi-journée travaillée
• Organiser un entretien annuel dédié à la charge de travail
• Conserver les relevés de repos et de déconnexion
• Présenter un décompte quotidien précis des heures
• Établir objectivement les insuffisances professionnelles reprochées

À éviter

• Limiter le suivi à une évaluation professionnelle générale
• Inclure des congés ou RTT dans le décompte horaire
• Fonder un licenciement sur de simples retards non contextualisés
• Invoquer un accompagnement sans preuve de sa réalisation
• Alléguer une surcharge sans établir le préjudice subi

Les garanties de suivi des conventions de forfait en jours

L’article L. 3121-65 du code du travail impose notamment un contrôle des journées travaillées, la vérification de la compatibilité de la charge avec les repos et un entretien annuel portant sur la charge, l’organisation, la vie personnelle et la rémunération. Des entretiens annuels généraux, comportant seulement quelques questions sur la charge de travail, ne démontrent pas le respect de cette obligation. La convention est alors inopposable au salarié.

La preuve des heures supplémentaires non rémunérées

Selon l’article L. 3171-4 du code du travail, le salarié doit fournir des éléments suffisamment précis pour permettre à l’employeur de répondre, tandis que celui-ci doit produire ses propres éléments de contrôle. Un tableau quotidien détaillé satisfait cette exigence, mais les heures mentionnées pendant des congés, RTT ou périodes d’activité partielle peuvent être écartées après examen des éléments des deux parties.

La caractérisation de l’insuffisance professionnelle

L’insuffisance professionnelle doit être établie par des faits objectifs et matériellement vérifiables. Des courriels faisant état de retards ou d’absences, sans apprécier la qualité du travail ni démontrer une incidence concrète sur les missions, ne suffisent pas. L’ancienneté sans remontrances circonstanciées et l’absence de preuve d’un accompagnement effectivement déployé ont également conduit à écarter la cause réelle et sérieuse.

Article 450 du Code de procédure civile, Article 455 du Code de procédure civile, Article 515 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article L. 3121-64 du Code du travail, Article L. 3121-65 du Code du travail, Article L. 3171-4 du Code du travail, Article L. 1235-4 du Code du travail, Article L. 1235-5 du Code du travail, Article L. 4121-1 du Code du travail, Article R. 1454-28 du Code du travail