Validation d’une contrainte de cotisations sociales malgré une rectification liée aux pensions militaires

La mise en demeure et la contrainte doivent permettre au cotisant de connaître la nature, la cause et l’étendue de son obligation. Selon les articles 7, 8 et 12 de la Délibération n° 94-171 AT du 29 décembre 1994, les cotisations du régime des non-salariés sont assises sur les revenus non salariaux, payables mensuellement, et précédées d’une mise en demeure précisant les périodes concernées.

La cour rappelle, au visa des articles L. 244-2 et L. 244-9 du Code de la sécurité sociale, rendus applicables par les articles L. 133-6-4, I, et L. 612-12 du même code, que la nature, le montant et la période des cotisations doivent figurer dans les actes de recouvrement. En l’espèce, la mise en demeure et la contrainte comportaient ces indications, ainsi que les montants ventilés et les périodes d’août 2020 à juin 2022.

L’erreur affectant le montant n’a pas entraîné la nullité dès lors qu’elle résultait de la prise en compte ultérieure des pensions militaires, exclues de l’assiette par l’article 7, alinéa 3. La contrainte a donc été validée pour son montant rectifié. Le débiteur succombant a été condamné aux dépens et à 200 000 Fcfp au titre de l’article 407 du code de procédure civile de Polynésie française.

⬇️Télécharger la décision version officielle

La cour confirme la validation d’une contrainte de cotisations sociales, dès lors que la mise en demeure et la contrainte précisaient le régime, la nature des cotisations, les périodes, les montants et les majorations. La rectification du montant, résultant de l’exclusion de pensions militaires de l’assiette, n’affecte pas la régularité des actes. Le cotisant est condamné aux dépens et à une indemnité de procédure.

La Caisse de prévoyance sociale a signifié à un cotisant du régime des non-salariés une contrainte portant sur des cotisations dues d’août 2020 à juin 2022. Le cotisant a formé opposition, en soutenant que la contrainte était insuffisamment motivée, que son montant différait de celui de la mise en demeure et que la nature des cotisations n’était pas précisée.

Le tribunal du travail a validé la contrainte pour un montant rectifié, après prise en compte de bulletins de pension militaire produits tardivement. Le cotisant a interjeté appel et demandé l’annulation de l’acte.

La cour constate que la mise en demeure et la contrainte indiquaient le régime concerné, la nature des cotisations, les périodes, les montants ventilés et les majorations. Elle retient que la rectification du montant, fondée sur l’exclusion des pensions de retraite de l’assiette, n’affecte pas la régularité des actes. Le jugement est confirmé et le cotisant est condamné aux dépens ainsi qu’à une indemnité de procédure.

• Identifier précisément le régime de cotisations applicable.
• Mentionner la nature, la cause et la période des cotisations.
• Ventiler les cotisations, majorations et pénalités réclamées.
• Vérifier la concordance entre la mise en demeure et la contrainte.
• Prendre en compte les pensions exclues de l’assiette par l’article 7.
• Rectifier le montant lorsque les justificatifs produits établissent l’erreur.

• La mise en demeure du 27 juin 2022.
• La contrainte du 2 septembre 2022.
• Le tableau mentionnant les ordres de recettes et périodes concernées.
• Les montants ventilés des cotisations, majorations et pénalités.
• Les bulletins de pension militaire des années 2020 à 2022.

La caisse peut obtenir la validation d’une contrainte lorsque les actes permettent d’identifier précisément l’obligation, même si le montant doit ensuite être rectifié. Le cotisant dont l’opposition échoue supporte les dépens et les frais irrépétibles.

• Validation de la contrainte pour le montant recalculé.
• Exclusion des pensions militaires de l’assiette contributive.
• Maintien du recouvrement des cotisations restant dues.
• Rejet de la demande d’annulation fondée sur le défaut de motivation.
• Condamnation du cotisant aux dépens d’instance et d’appel.
• Paiement de 200 000 Fcfp au titre des frais irrépétibles.

À faire

• Identifier le régime d’affiliation applicable.
• Détailler chaque période de cotisation réclamée.
• Ventiler cotisations, majorations et pénalités.
• Comparer la mise en demeure et la contrainte.
• Produire les justificatifs de revenus et pensions.

À éviter

• Omettre la nature précise des cotisations.
• Écarter les périodes visées par les actes.
• Maintenir un montant non justifié.
• Négliger les pensions exclues de l’assiette.
• Contester sans établir une irrégularité concrète.

La motivation des actes de recouvrement des cotisations sociales

La mise en demeure et la contrainte doivent permettre au cotisant de connaître la nature, la cause et l’étendue de son obligation. La cour retient que les actes mentionnaient le régime des non-salariés, les montants ventilés, les majorations et pénalités, ainsi que les périodes concernées. Le moyen tiré du défaut de motivation est donc rejeté.

La rectification du montant de la contrainte

L’erreur de montant n’entraîne pas la nullité lorsque les indications nécessaires à l’identification de l’obligation figurent dans les actes. La rectification opérée pendant l’instance résultait de la production tardive de bulletins de pension militaire et de l’exclusion des pensions de retraite de l’assiette, prévue par l’article 7, alinéa 3, de la Délibération n° 94-171 AT.

La charge des dépens et frais irrépétibles

La partie qui succombe au principal supporte les dépens d’instance et d’appel. La cour la condamne également à payer 200 000 Fcfp au titre des frais irrépétibles, sur le fondement de l’article 407 du code de procédure civile de Polynésie française.

Article 7 de la Délibération n° 94-171 AT du 29 décembre 1994, Article 8 de la Délibération n° 94-171 AT du 29 décembre 1994, Article 12 de la Délibération n° 94-171 AT du 29 décembre 1994, Loi du pays n° 2022-21 du 23 mai 2022, Article 264 du code de procédure civile de Polynésie française, Article 268 du code de procédure civile de Polynésie française, Article L. 244-2 du Code de la sécurité sociale, Article L. 244-9 du Code de la sécurité sociale, Article L. 133-6-4, I, du Code de la sécurité sociale, Article L. 612-12 du Code de la sécurité sociale, Article 407 du code de procédure civile de Polynésie française