Nullité d’assignation : vérifier sa validité et éviter l’annulation

Cadre juridique et définition

L’assignation doit permettre au défendeur d’organiser utilement sa défense et d’identifier les pièces invoquées.

L’article 56 du code de procédure civile impose notamment que l’assignation expose l’objet de la demande, les moyens en fait et en droit, ainsi que la liste des pièces annexée à un bordereau.

La nullité sanctionne les irrégularités affectant l’acte introductif d’instance. Elle peut concerner la forme de l’acte ou une irrégularité de fond, notamment lorsqu’une partie ne dispose pas de la capacité ou du pouvoir nécessaire pour agir.

Conditions et critères de la nullité

Lorsqu’il s’agit d’un vice de forme, la nullité suppose en principe que l’irrégularité ait causé un grief. Ainsi, l’absence de mention du représentant légal d’une personne morale peut rester sans conséquence si elle n’a pas empêché les défendeurs de se défendre.

Certaines irrégularités constituent toutefois des nullités de fond. Il en va notamment de l’assignation délivrée à une société ayant disparu, à une personne décédée, ou d’une action engagée sans l’autorisation requise de l’organe compétent.

L’assignation doit aussi identifier correctement la personne morale concernée. Une adresse fictive ou l’absence d’identification du syndic d’un syndicat de copropriétaires peut entraîner la nullité lorsque les conditions prévues par les sources sont réunies.

Dans les contentieux soumis à la loi du 29 juillet 1881, l’article 53 impose notamment la qualification des faits, la mention du texte applicable, l’élection de domicile et la notification au ministère public. L’absence de cette notification entraîne la nullité de l’assignation.

Principales situations et effets procéduraux

Procédure et démarches pratiques

Avant toute délivrance, vérifiez l’identité et la capacité du demandeur, l’organe habilité à agir, l’existence juridique du défendeur, les mentions obligatoires, l’exposé des moyens et la liste des pièces.

Lorsqu’elle est susceptible d’être couverte, la nullité peut être régularisée avant que le juge statue, si aucune forclusion n’est intervenue et si la régularisation ne laisse subsister aucun grief. La nullité n’est alors pas prononcée si sa cause a disparu au moment où le juge statue.

Une irrégularité relative à la compétence territoriale de l’avocat postulant peut être régularisée avant le jugement. Une demande de renvoi fondée sur l’article 47 est recevable lorsque les conditions mentionnées par les sources sont réunies et qu’elle est présentée en temps utile.

Lorsque l’assignation est nulle, la juridiction peut ne pas être valablement saisie et les demandes peuvent ne pas être examinées. La nullité peut également entraîner l’annulation du jugement dans les conditions exposées par la source relative à la loi du 29 juillet 1881.

Cas particuliers et conséquences

Une assignation délivrée à une personne décédée est entachée d’une nullité de fond d’ordre public. Cette nullité n’étant pas régularisable, la juridiction n’est pas valablement saisie et ne peut examiner les demandes provisionnelles ou indemnitaires.

Lorsqu’une société absorbée a perdu sa personnalité morale à la date de la signification, l’assignation est nulle pour irrégularité de fond. L’intervention de la société absorbante ne suffit pas à régulariser l’acte si elle ne reprend pas valablement les droits et actions concernés.

Pour une association dont les statuts ne désignent pas l’organe compétent, l’autorisation de l’assemblée générale d’agir en justice est nécessaire. L’absence de délibération constitue un défaut de capacité d’ester en justice. Une exigence comparable de vérification de la représentation a conduit à l’annulation d’une assignation délivrée à l’initiative d’un comité social et économique, faute de délibération suffisamment identifiable.

Points de vigilance lors de la rédaction

Les mentions relatives à la personne morale doivent être vérifiées avec soin. Une adresse de siège fictive peut empêcher le défendeur de joindre la société et caractériser un grief justifiant la nullité, tandis que l’assignation destinée à un syndicat de copropriétaires doit identifier le syndic.

L’absence de citation expresse de certains textes n’entraîne pas nécessairement la nullité lorsque les faits reprochés et la responsabilité invoquée sont suffisamment identifiables pour permettre une réponse. À l’inverse, une présentation des moyens juridiques trop imprécise peut empêcher la défense et justifier l’annulation.

Dans les actions relevant de la loi du 29 juillet 1881, l’assignation doit notamment qualifier les faits, viser le texte applicable, comporter une élection de domicile et être notifiée au ministère public. Le défaut de notification peut entraîner la nullité de l’assignation et, dans certaines conditions, celle du jugement.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes