Le désistement d’instance permet au demandeur de mettre fin à l’instance. Lorsque le défendeur a déjà présenté une défense au fond ou une fin de non-recevoir, son acceptation est nécessaire. Une fois constaté, le désistement éteint l’instance et dessaisit la juridiction, sans examen du fond. Il n’emporte pas renonciation à l’action et les dépens sont généralement mis à la charge du demandeur.
L’essentiel
- Fondement légal
- Articles 384, 385 et 394 à 399 du Code de procédure civile
- Initiative
- Le demandeur peut mettre fin à l’instance
- Acceptation
- Requise après défense au fond ou fin de non-recevoir
- Effet procédural
- Extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction
- Examen du fond
- Aucun examen du fond de la demande
- Action ultérieure
- Nouvelle instance possible si l’action subsiste
- Dépens
- À la charge du demandeur, sauf convention contraire
Cadre juridique et définition
Le désistement d’instance met fin à l’instance, sans renonciation à l’action.
Le désistement d’instance permet au demandeur de mettre fin à la procédure en cours. Il entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction, sans examen du bien-fondé de la demande.
Selon l’article 398 du Code de procédure civile, il n’emporte pas renonciation à l’action. L’article 385 précise qu’une nouvelle instance peut donc être introduite si l’action n’est pas éteinte par ailleurs.
À lire sur LegalPlanetQuestionLe désistement d’instance et l’extinction de la procédure – Tribunal de comme…QuestionLe désistement d’instance déclaré à l’audience – Tribunal de commerce de Nice…
Conditions et critères
Le demandeur peut se désister de l’instance. Lorsque le défendeur a déjà présenté une défense au fond ou une fin de non-recevoir, le désistement doit être accepté par celui-ci, conformément à l’article 395 du Code de procédure civile.
Lorsque le défendeur n’a présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement, la juridiction peut constater l’extinction de l’instance conformément aux articles 385 et 394 à 399 du Code de procédure civile.
Le désistement peut porter sur l’ensemble de l’instance ou seulement sur une partie. Les dépens sont en principe mis à la charge du demandeur, sauf convention contraire.
- Désistement total ou partiel
- Acceptation nécessaire après une défense au fond ou une fin de non-recevoir
- Extinction de l’instance après constatation
- Dépens généralement supportés par le demandeur
Principaux effets selon la nature du désistement
| Situation | Effet sur l’instance | Effet sur l’action | Examen du fond |
|---|---|---|---|
| Désistement d’instance | Extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction | L’action n’est pas abandonnée par principe | Aucun examen du fond |
| Désistement d’instance et d’action | Extinction de l’instance | Le désistement porte également sur l’action | La demande n’est pas tranchée au fond |
À lire sur LegalPlanetQuestionLe désistement d’instance avant toute défense au fond – Tribunal judiciaire d…QuestionLe désistement d’instance et l’extinction de la procédure – Tribunal judiciai…
Procédure et démarches pratiques
Le désistement peut être exprimé à l’audience ou transmis par écrit, notamment par message RPVA. La juridiction en prend acte, constate l’extinction de l’instance et se déclare dessaisie.
La décision de désistement ne tranche pas la demande principale ni, le cas échéant, les demandes accessoires au fond. Les frais de greffe et autres dépens peuvent être liquidés dans la décision et mis à la charge du demandeur.
Lorsque le désistement intervient après les conclusions du défendeur, son acceptation peut être constatée par la juridiction. Il est également possible que les parties prévoient une répartition différente des dépens.
- Exprimer le désistement à l’audience ou par écrit
- Notifier le désistement à la partie adverse
- Vérifier si une acceptation est nécessaire
- Prévoir, le cas échéant, la répartition des dépens
À lire sur LegalPlanetAnalyseDésistement d’instance déclaré à l’audience : dépens mis à la charge du désis…AnalyseDésistement d’instance au tribunal de commerce : extinction de l’instance et …
Désistement d’instance et désistement d’action : une distinction importante
Le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action : il entraîne seulement l’extinction de l’instance.
Le désistement d’instance met fin à la procédure en cours, sans trancher le bien-fondé de la demande. La juridiction constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement, sans examen du fond.
L’action n’étant pas éteinte par ailleurs, une nouvelle instance peut être introduite. Cette possibilité ne doit pas être confondue avec un désistement d’instance et d’action, qui porte également sur l’action exercée.
À lire sur LegalPlanetQuestionLe désistement d’instance et l’extinction de l’instance – Tribunal de commerc…QuestionLe désistement d’instance déclaré à l’audience – Tribunal de commerce de Nice…
Dépens et demandes liées à la procédure : les points de vigilance
Sauf convention contraire, les dépens sont généralement mis à la charge du demandeur qui se désiste. Les décisions recensées illustrent cette solution, notamment pour les frais de greffe.
Le montant des dépens varie selon la procédure : certaines décisions mentionnent 54,37 euros TTC, tandis que d’autres retiennent 57,23 euros ou 72,52 euros. Ces montants correspondent aux affaires concernées et ne constituent pas un tarif général.
Le désistement ne conduit pas nécessairement à accueillir une demande de dommages-intérêts pour procédure abusive. Dans une affaire, les défendeurs ont été déboutés de leurs demandes à ce titre et d’une demande d’amende civile, même si la demanderesse a été condamnée aux dépens et au paiement d’indemnités procédurales.
- Vérifier la répartition des dépens prévue par un éventuel accord.
- Distinguer les dépens des indemnités procédurales.
- Ne pas confondre extinction de l’instance et abandon de l’action.
À lire sur LegalPlanetAnalyseDésistement d’instance et absence d’abus du droit d’agir après l’irrecevabili…AnalyseDésistement d’instance : extinction immédiate de la procédure et condamnation…
Exemples tirés de nos contenus
Questions fréquentes
Peut-on se désister d’une instance directement à l’audience ?
Oui. Plusieurs décisions constatent un désistement déclaré à l’audience et donnent acte à la demanderesse de celui-ci. La juridiction met alors fin à l’instance sans examiner le bien-fondé de la demande.
Le défendeur doit-il toujours accepter le désistement ?
L’acceptation du défendeur est nécessaire lorsque celui-ci a déjà présenté une défense au fond ou une fin de non-recevoir. En l’absence d’une telle défense au moment du désistement, la juridiction peut constater l’extinction de l’instance.
Le désistement permet-il de saisir à nouveau le juge ?
Le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action : il entraîne seulement l’extinction de l’instance. L’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ne font donc pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs.
La demande est-elle examinée au fond après un désistement ?
Non. Les décisions constatant le désistement mettent fin à l’instance sans trancher la demande principale ni son bien-fondé. Les demandes liées à la procédure peuvent également ne pas être examinées au fond.
Qui doit payer les dépens après un désistement d’instance ?
Les décisions citées mettent généralement les dépens à la charge de la demanderesse ou du demandeur. Leur montant peut notamment comprendre les frais de greffe, par exemple 54,37 euros TTC ou 72,52 euros selon la juridiction et la procédure.
Un désistement peut-il être prononcé après une décision d’irrecevabilité ?
Oui. Une demanderesse s’est désistée après l’irrecevabilité de ses demandes pour défaut de qualité à agir. Les défendeurs ont toutefois été déboutés de leurs demandes de dommages-intérêts pour procédure abusive et d’amende civile.
Décisions et analyses sur « Désistement d’instance »
Dernières décisions
Les informations de cette page ont un caractère général et informatif ; elles ne dispensent pas de consulter un avocat pour l’analyse d’une situation particulière. Retour en haut