Dépaysement fondé sur l’article 47 du Code de procédure civile pour préserver l’impartialité d’un tribunal de commerce

L’article 47 du Code de procédure civile permet le renvoi d’une affaire lorsqu’une partie est un juge consulaire ou lorsqu’un dirigeant de la société concernée exerce de telles fonctions au sein de la juridiction saisie. La décision retient ici la qualité de juge consulaire du président de la société holding présidant elle-même la société défenderesse, ainsi que la nécessité de garantir l’impartialité et la bonne administration de la justice.

Le renvoi est ordonné vers le Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône. Les parties ayant accepté ce transfert direct, la notification préalable prévue par l’article 82 du Code de procédure civile est écartée. Le greffe transmet le dossier et la décision à la juridiction désignée. Les dépens sont mis à la charge de la partie concernée et liquidés conformément aux articles 695 et 701 du Code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

À la suite de l’opposition à une injonction de payer portant sur 4 761,60 euros, la défenderesse a sollicité le renvoi de l’affaire en raison des fonctions de juge consulaire exercées par le président de la société holding représentant son dirigeant. Avec l’accord des parties, le dossier a été transféré au Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône afin de garantir l’impartialité de la juridiction.

La demande, introduite par requête en injonction de payer, tendait au paiement de 4 761,60 euros, outre les intérêts au taux légal. La société défenderesse a formé opposition à l’ordonnance et sollicité le dépaysement de l’affaire.

Elle faisait valoir que son président était représenté par une société holding dont le président exerçait des fonctions de juge consulaire au sein du tribunal saisi. Le demandeur a acquiescé au renvoi.

La juridiction a ordonné, pour garantir l’impartialité et la bonne administration de la justice, le transfert du dossier au Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône. Les parties ont accepté une transmission directe sans notification préalable.

• Identifier une partie ou une société qui lui est étroitement liée à un juge consulaire
• Établir que ce juge exerce ses fonctions au sein de la juridiction saisie
• Caractériser un risque justifiant la préservation de l’impartialité
• Retenir la bonne administration de la justice comme motif du renvoi
• Déterminer une juridiction commerciale de destination
• Constater l’accord des parties pour écarter la notification préalable

• Statuts ou liens de représentation entre les sociétés concernées
• Qualité de juge consulaire du président de la société holding
• Courrier d’opposition sollicitant le dépaysement
• Acquiescement du demandeur au renvoi
• Déclarations concordantes des parties à l’audience

Le dossier est transféré au Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône afin de préserver l’impartialité de la procédure. Les parties bénéficient d’une transmission directe sans notification préalable, tandis que les dépens sont réservés puis liquidés selon les textes applicables.

• Transfert du dossier vers la juridiction désignée
• Transmission effectuée par le greffe
• Absence de notification préalable avec l’accord des parties
• Poursuite de l’opposition devant la nouvelle juridiction
• Prise en charge des dépens selon les articles 695 et 701

À faire

• Vérifier les liens capitalistiques et de représentation des sociétés
• Établir la fonction consulaire du dirigeant concerné
• Formaliser la demande de renvoi fondée sur l’article 47
• Recueillir l’accord des parties sur la transmission directe
• Suivre la transmission du dossier par le greffe

À éviter

• Ignorer un lien entre une partie et un juge consulaire
• Confondre dépaysement et contestation du bien-fondé de la créance
• Exiger une notification préalable malgré l’accord des parties
• Omettre de vérifier la juridiction commerciale de destination
• Négliger le suivi des dépens et de leur liquidation

Le dépaysement prévu par l’article 47 du Code de procédure civile

Le renvoi peut être ordonné lorsqu’une partie est liée à un juge consulaire de la juridiction saisie. La décision retient la qualité de juge consulaire du président de la société holding présidant la société défenderesse, ce qui justifie le transfert pour préserver l’impartialité et la bonne administration de la justice.

La notification préalable prévue par l’article 82 du Code de procédure civile

Les parties ont accepté que l’affaire soit renvoyée directement à la juridiction désignée, sans notification préalable. Le tribunal constate cet accord et ordonne au greffe de transmettre le dossier accompagné d’une copie de la décision.

La charge et la liquidation des dépens

La décision met les dépens à la charge de la partie concernée et prévoit leur liquidation conformément aux articles 695 et 701 du Code de procédure civile.

Article 47 du Code de procédure civile, Article 82 du Code de procédure civile, Article 695 du Code de procédure civile, Article 701 du Code de procédure civile