L’essentiel
L’article 553 du Code de procédure civile prévoit que, lorsque le litige est indivisible, l’appel formé contre une partie n’est recevable que si toutes les parties sont appelées à l’instance. La caducité prononcée à l’égard du liquidateur judiciaire s’étend donc aux autres intimés lorsque la décision ne peut être rendue sans produire d’effets à leur égard.
La caducité prive en outre la juridiction d’appel de la possibilité de fixer une créance au passif de la liquidation judiciaire et exclut, corrélativement, la garantie de l’AGS. La décision peut être déférée à la cour dans les quinze jours de son prononcé.
En résumé
- Caducité totale de la déclaration d’appel
- Signification obligatoire des conclusions à l’intimé non constitué
- Délai de l’article 911 du Code de procédure civile non respecté
- Indivisibilité du litige entre liquidateur et garantie AGS
- Aucune fixation de créance au passif de la liquidation
- Aucune garantie AGS et condamnation aux dépens d’appel
Contexte de l’affaire
Après demande d’observations du greffe, l’appelant a transmis de nouvelles conclusions, sans justifier d’une signification régulière au liquidateur dans le délai applicable. Le conseiller de la mise en état a considéré que le litige était indivisible entre le liquidateur et l’Unédic-AGS. La caducité de l’appel à l’égard du liquidateur devait donc s’étendre à l’ensemble des intimés, empêchant toute fixation de créance au passif et toute garantie de l’AGS.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Remise des conclusions au greffe dans le délai de trois mois
- Signification des conclusions à l’intimé non constitué dans le délai de l’article 911
- Absence de constitution d’avocat par l’intimé
- Justification effective de la signification des conclusions
- Existence d’une indivisibilité entre les parties intimées
- Impossibilité de statuer sans conséquences pour tous les intéressés
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Déclaration d’appel transmise électroniquement le 5 février 2026
- Conclusions d’appel transmises les 5 mars et 23 juin 2026
- Signification de la déclaration d’appel au liquidateur le 12 mars 2026
- Absence de constitution du liquidateur judiciaire
- Absence de preuve d’une signification des conclusions avant le 5 juin 2026
Conséquences pratiques
- Exclusion de l’examen de l’appel au fond
- Impossibilité de fixer une créance au passif
- Absence de garantie de l’Unédic-AGS
- Condamnation de l’appelant aux dépens d’appel
- Déféré possible par requête dans les quinze jours
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier chaque intimé non constitué
- Calculer le délai de trois mois de l’article 908
- Signifier les conclusions dans le délai de l’article 911
- Conserver les justificatifs électroniques de signification
- Vérifier l’indivisibilité du litige entre intimés
À éviter
- Se limiter à signifier la déclaration d’appel
- Omettre l’intimé non constitué dans les significations
- Dépasser le délai d’un mois prévu par l’article 911
- Confondre transmission au greffe et signification
- Négliger le délai de déféré de quinze jours
FAQ / Q-R juridiques
La signification des conclusions à l’intimé non constitué
L’article 911 du Code de procédure civile impose de signifier les conclusions, au plus tard dans le mois suivant l’expiration du délai de remise au greffe, aux parties qui n’ont pas constitué avocat. L’appelant ne justifiant pas avoir signifié ses conclusions au liquidateur judiciaire avant le 5 juin 2026, la déclaration d’appel est caduque à son égard.
La caducité de la déclaration d’appel en cas d’indivisibilité
Selon l’article 553 du Code de procédure civile, l’appel formé contre une partie n’est recevable que si toutes les parties sont appelées lorsque le litige est indivisible. La situation juridique ne pouvant être jugée sans conséquences pour le liquidateur et l’Unédic-AGS, la caducité prononcée contre le liquidateur s’étend à tous les intimés.
La fixation de créance et la garantie de l’AGS
La caducité et le caractère définitif du jugement à l’égard du liquidateur empêchent toute fixation de créance au passif de la liquidation judiciaire. En conséquence, aucune garantie de la délégation de l’Unédic-AGS ne peut être due.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :