LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Procédure

Consignation des condamnations exécutoires : preuve d’un risque de non-restitution et délai de vingt jours

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’ permet à la partie condamnée au paiement de sommes non alimentaires, non provisionnelles et ne constituant pas des rentes indemnitaires d’éviter la poursuite de l’exécution provisoire en consignant, sur autorisation judiciaire, une somme couvrant le principal, les intérêts et les frais. En appel, l’article 523 du même code attribue cette demande au premier président statuant en référé.

La mesure relève de son pouvoir discrétionnaire et n’exige ni conséquences manifestement excessives ni moyen sérieux d’infirmation. Le demandeur doit toutefois établir sa nécessité. La juridiction retient ici le montant substantiel à restituer, la baisse marquée des capitaux propres, des disponibilités, du résultat d’exploitation et du chiffre d’affaires du créancier, ainsi que ses difficultés financières reconnues. La consignation est autorisée pour 439 176,37 euros auprès de la Caisse des dépôts et consignations dans les vingt jours, à défaut de quoi l’exécution provisoire retrouve son plein effet.

L’absence de demande d’aménagement en première instance ne caractérise pas un abus du droit d’ester en justice. Les dépens sont laissés à la charge de chaque partie et les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile sont rejetées.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

En raison de la dégradation importante de la situation financière du créancier, la juridiction autorise la consignation de 439 176,37 euros dans un délai de vingt jours, sous peine de reprise de l’exécution provisoire. Les demandes de dommages-intérêts pour abus du droit d’ester en justice et au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
Points clés
La dégradation financière du créancier justifie-t-elle l’autorisation de consigner les sommes dues afin de suspendre la poursuite de l’exécution provisoire jusqu’à l’arrêt d’appel ?
  • Autorisation de consignation de 439 176,37 euros jusqu’à l’arrêt d’appel
  • Article 521 : garantie du principal, des intérêts et des frais
  • Baisse comptable substantielle du créancier déterminante
  • Risque de non-restitution établi par les documents financiers
  • Absence d’abus malgré l’absence de demande en première instance
  • Exécution provisoire rétablie sans consignation dans vingt jours

Contexte de l’affaire

Une société condamnée en première instance à payer 400 598,74 euros au titre de factures impayées, avec intérêts et dépens, a interjeté appel. La décision étant exécutoire de droit, elle a saisi le premier président afin d’obtenir l’autorisation de consigner les sommes dues jusqu’à l’arrêt d’appel.

Elle invoquait la situation financière dégradée du créancier et le risque de ne pas récupérer les fonds en cas d’infirmation. Le créancier contestait ce risque et demandait subsidiairement un délai de consignation, ainsi que des dommages-intérêts pour abus du droit d’ester en justice.

La juridiction relève la baisse substantielle des capitaux propres, des disponibilités, du résultat d’exploitation et du chiffre d’affaires du créancier. Elle autorise la consignation de 439 176,37 euros dans les vingt jours, faute de quoi l’exécution provisoire reprend son plein effet. La demande indemnitaire et les demandes au titre de l’article 700 sont rejetées.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Condamnation portant sur des sommes non alimentaires, non provisionnelles et hors rentes indemnitaires
  • Demande présentée au premier président en cas d’appel
  • Justification concrète de la nécessité de la consignation
  • Évaluation du risque de non-restitution en cas d’infirmation
  • Prise en compte du montant substantiel au regard des ressources du créancier
  • Garantie couvrant principal, intérêts et frais
  • Respect du délai judiciaire de consignation

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Bilan comptable 2024 du créancier
  • Capitaux propres de 330 220 euros et disponibilités de 14 249 euros
  • Baisse du résultat d’exploitation de 976 837 à 69 879 euros
  • Baisse du chiffre d’affaires de 1 750 630 à 705 572 euros
  • Reconnaissance antérieure de graves difficultés financières

Conséquences pratiques

La société condamnée peut préserver temporairement les fonds pendant l’appel en les consignant dans le délai imparti. Le créancier conserve la possibilité de poursuivre l’exécution si la consignation n’est pas réalisée et ne reçoit aucune indemnité pour abus du droit d’ester.

  • Consignation de 439 176,37 euros auprès de la Caisse des dépôts
  • Respect impératif du délai de vingt jours
  • Reprise intégrale de l’exécution provisoire en cas de défaut
  • Surveillance de la capacité de restitution du créancier
  • Absence de condamnation au titre de l’article 700
  • Chaque partie conserve ses dépens d’instance

Checklist pour Avocats

À faire

  • Identifier le montant couvrant principal, intérêts et frais
  • Documenter précisément la situation financière du créancier
  • Saisir le premier président en cas d’appel
  • Organiser la consignation auprès de la Caisse des dépôts
  • Respecter le délai fixé dans la décision

À éviter

  • Limiter la consignation au seul principal
  • Invoquer un risque sans pièces comptables probantes
  • Confondre consignation et suspension automatique de l’exécution
  • Dépasser le délai de vingt jours
  • Qualifier abusivement la saisine d’abus du droit d’ester

FAQ / Q-R juridiques

La consignation des condamnations au paiement

L’ permet de consigner les sommes dues, sur autorisation du juge, lorsque la condamnation ne porte ni sur des aliments, ni sur une rente indemnitaire, ni sur une provision. La consignation doit garantir le principal, les intérêts et les frais. En appel, l’article 523 attribue la demande au premier président statuant en référé.

La nécessité de l’aménagement de l’exécution provisoire

La mesure relève du pouvoir discrétionnaire du délégataire du premier président. Elle n’est subordonnée ni à des conséquences manifestement excessives ni à un moyen sérieux d’infirmation ou d’annulation. Le demandeur doit néanmoins justifier la nécessité de la consignation. Cette nécessité résulte ici du montant à restituer et de la dégradation financière substantielle du créancier, établie par ses documents comptables.

L’abus du droit d’ester en justice

La saisine du premier président sur le fondement de l’article 521 ne constitue pas un abus du droit d’ester en justice au seul motif qu’aucune demande d’aménagement n’a été présentée en première instance. L’autorisation de consignation obtenue exclut en outre, dans cette instance, le bien-fondé de la demande indemnitaire pour abus.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 9 juillet 2026, RG n° 26/03630 – Thématiques associées : Procédure — Consignation des condamnations — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →