LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Procédure

Radiation d’une procédure pour absence de comparution

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’Essentiel : La demanderesse n’a pas comparu à l’audience, entraînant des décisions du juge. Ce dernier a ordonné la radiation de l’affaire, marquant une étape importante dans son traitement. En conséquence, l’affaire est supprimée du rang des affaires en cours. Toutefois, conformément à l’, elle pourra être rétablie à la demande d’une des parties, sous réserve que le dossier soit prêt à être jugé et que les écritures souhaitées soient justifiées. La décision a été prononcée en audience publique le 15 janvier 2025 par Anne BRON, Vice-présidente, et Nicolas REVERDY, Greffier.

Absence de la Demanderesse

La demanderesse n’a pas comparu à l’audience, ce qui a conduit à des décisions prises par le juge.

Décision du Juge

Le Juge des contentieux de la protection a ordonné la radiation de l’affaire lors de l’audience du jour.

Suppression de l’Affaire

La décision entraîne la suppression de l’affaire du rang des affaires en cours, marquant ainsi une étape importante dans le traitement de cette affaire.

Possibilité de Rétablissement

Conformément à l’, l’affaire pourra être rétablie à la demande de l’une des parties, à condition que le dossier soit en état d’être jugé, sur justification des écritures que les parties ont déclaré vouloir échanger.

Jugement et Prononcé

La décision a été jugée et prononcée en audience publique le 15 janvier 2025 par Anne BRON, Vice-présidente, et Nicolas REVERDY, Greffier.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la conséquence de la non-comparution de la demanderesse à l’audience ?

La non-comparution de la demanderesse à l’audience entraîne la radiation de l’affaire, comme le stipule le jugement rendu par le Juge des contentieux de la protection.

En effet, l’ précise que :

« Si une partie ne comparaît pas à l’audience, le juge peut ordonner la radiation de l’affaire. »

Cette radiation signifie que l’affaire est supprimée du rang des affaires en cours, ce qui peut avoir des conséquences importantes pour la partie qui n’a pas comparu.

Il est à noter que la radiation n’est pas définitive.

En vertu de l’article 383, l’affaire pourra être rétablie à la demande de l’une des parties, sous réserve de justifier des écritures que les parties ont déclaré vouloir échanger.

Ainsi, la non-comparution peut être un obstacle temporaire, mais elle nécessite une action ultérieure pour rétablir la situation.

Quelles sont les conditions pour rétablir une affaire radiée ?

Pour rétablir une affaire qui a été radiée, il est nécessaire de respecter les conditions énoncées dans l’.

Cet article stipule que :

« L’affaire pourra être rétablie à la demande de l’une des parties, déclarant que le dossier sera en état d’être jugé, sur justification des écritures que les parties ont déclaré vouloir échanger. »

Cela signifie que la partie souhaitant le rétablissement doit :

1. Faire une demande formelle au juge.
2. Justifier que les écritures nécessaires à la poursuite de l’affaire ont été échangées entre les parties.

Il est essentiel que cette demande soit faite dans un délai raisonnable après la radiation,

car le juge appréciera la bonne foi de la partie qui souhaite rétablir l’affaire.

Le respect de ces conditions est crucial pour garantir que l’affaire puisse être jugée de manière équitable et dans le respect des droits de toutes les parties impliquées.

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Me Elodie DENIS
Maître Camille JAMI
S.A.S. GROUPE SOLUTION ECO ENERGIE

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP fond
Mèl [Courriel 4] Tél [XXXXXXXX01]

Références à rappeler
N° RG 24/01586 – N° Portalis 352J-W-B7I-C365N

N° MINUTE :
2

RADIATION
du mercredi 15 janvier 2025

Dans l’affaire opposant :

Madame [X] [W] [O] [N], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Elodie DENIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0317

à

S.A.S. GROUPE SOLUTION ECO ENERGIE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante

S.A. COFIDIS, dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Camille JAMI, avocat au barreau de l’ESSONNE

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 02 janvier 2024,

Vu les articles , et du code de procédure civile ;

Attendu que la demanderesse n’a pas comparu à l’audience ;
PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, à l’audience de ce jour,

Ordonne la radiation de l’affaire ;

Rappelle que la présente décision emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours.

Dit qu’en vertu de l’, l’affaire pourra être rétablie à la demande de l’une des parties, déclarant que le dossier sera en état d’être jugé, sur justification des écritures que les parties ont déclaré vouloir échanger,

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 15 janvier 2025 par Anne BRON, Vice-présidente, et Nicolas REVERDY, Greffier.

Le greffier Le président

📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →