LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 23/04995

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 23/04995

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Marseille

📂 Immobilier

🏷️ Irrecevabilité

Résumé

Une société a acquis un lot situé en sous-sol, l’a rénové puis l’a vendu à une acheteuse. Celle-ci a ensuite donné le bien à bail d’habitation. Des infiltrations et dégâts des eaux sont apparus, tandis que la municipalité a indiqué que les locaux en sous-sol étaient impropres à l’habitation au regard de l’.

L’acheteuse a assigné la vendeuse, son liquidateur, un notaire salarié et le syndicat des copropriétaires. Elle sollicitait l’annulation ou la résolution de la vente pour dol ou vices cachés, la restitution du prix et des dommages-intérêts, subsidiairement sur le fondement de la délivrance conforme.

Le tribunal relève l’absence de publication des assignations au service de la publicité foncière, l’absence de preuve d’une connaissance du vice par la vendeuse et l’absence de manquement à la délivrance conforme. Les demandes sont principalement déclarées irrecevables ou rejetées.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet