LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Code de commerce

Article L223-42 du Code de commerce

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées
En vigueurVersion applicable le 12 nov. 2026Vérifier sur Légifrance ↗

Article L223-42Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026

Si, du fait de pertes constatées dans les documents comptables, les capitaux propres de la société deviennent inférieurs à la moitié du capital social, les associés décident, dans les quatre mois qui suivent l’approbation des comptes ayant fait apparaître cette perte s’il y a lieu à dissolution anticipée de la société.
Si la dissolution n’est pas prononcée à la majorité exigée pour la modification des statuts, la société est tenue, au plus tard à la clôture du deuxième exercice suivant celui au cours duquel la constatation des pertes est intervenue, de reconstituer ses capitaux propres à concurrence d’une valeur au moins égale à la moitié du capital social ou de réduire son capital social du montant nécessaire pour que la valeur des capitaux propres soit au moins égale à la moitié de son montant.
Dans les deux cas, la résolution adoptée par les associés est publiée selon les modalités fixées par décret en Conseil d’Etat.
Si, avant l’échéance mentionnée au deuxième alinéa du présent article, les capitaux propres de la société n’ont pas été reconstitués à concurrence d’une valeur au moins égale à la moitié du capital social alors que le capital social de la société est supérieur à un seuil fixé par décret en Conseil d’Etat en fonction de la taille de son bilan, la société est tenue, au plus tard à la clôture du deuxième exercice suivant cette échéance, de réduire son capital social pour le ramener à une valeur inférieure ou égale à ce seuil.
Lorsque, en application du quatrième alinéa, la société a réduit son capital social sans pour autant que ses fonds propres aient été reconstitués et procède par la suite à une augmentation de capital, elle se remet en conformité avec les dispositions du même quatrième alinéa avant la clôture du deuxième exercice suivant celui au cours duquel a eu lieu cette augmentation.
A défaut par le gérant ou le commissaire aux comptes de provoquer une décision ou si les associés n’ont pu délibérer valablement, tout intéressé peut demander en justice la dissolution de la société. Il en est de même si les dispositions dudit quatrième alinéa n’ont pas été appliquées. Dans tous les cas, le tribunal peut accorder à la société un délai maximal de six mois pour régulariser sa situation. Il ne peut prononcer la dissolution, si, au jour où il statue sur le fond, cette régularisation a eu lieu.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux sociétés en procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire ou qui bénéficient d’un plan de sauvegarde ou de redressement judiciaire.

Renvois

Décisions qui citent cet article 9

  • Tribunal de commerce de Bordeaux, 8 octobre 2026, RG n° 2025F01067-2025F011828 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Bordeaux, 8 octobre 2026, RG n° 2025F01067-2025F01182 → Entreprises / Dirigeants → Abus de majorité : Des associés minoritaires demandaient l’annulation d’une augmentation de…Cite : Article L 223-42
  • Tribunal de commerce de Bobigny, 7 octobre 2026, RG n° 2025L050137 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Bobigny, 7 octobre 2026, RG n° 2025L05013 → Redressement judiciaire → plan de redressement : La société L’Épicurienne, exploitant une activité de restauration et de traiteur…Cite : Article L. 223-42 alinéa 5
  • Tribunal judiciaire de Lille, 5 octobre 2026, N° RG 25/144655 oct. 2026Tribunal judiciaireTribunal judiciaire de Lille, 5 octobre 2026, N° RG 25/14465 → BTP / Construction → devoir de conseil : Le tribunal a rejeté l’exception de nullité de l’assignation ainsi que la demande de production…Cite : Article L 223-42
  • Cour d'appel de Grenoble, 10 septembre 2026, N° de RG 25/0147210 sept. 2026Cour d’appelCour d’appel de Grenoble, 10 septembre 2026, N° de RG 25/01472 → Entreprises / Dirigeants → Comblement d’insuffisance d’actif : La cour retient uniquement la rémunération disproportionnée et non…Cite : Article L223-42
  • Cour d'appel de Douai, 9 juillet 2026, RG n° 24/039219 juil. 2026Cour d’appel de DouaiCour d’appel de Douai, 9 juillet 2026, RG n° 24/03921 → Banque / Crédits → Cautionnement bancaire : Le manquement de la banque à son devoir de mise en garde envers la caution n’invalide pas le…Cite : Article L 223-42
  • Cour d'appel d'Amiens, 25 juin 2026, 25/0290925 juin 2026Cour d’appel d’AmiensCour d’appel d’Amiens, 25 juin 2026, 25/02909 → Redressement judiciaire → Responsabilité du gérant : La responsabilité du dirigeant pour insuffisance d’actif suppose la preuve d’une faute de gestion…Cite : Article L 223-42
  • Cour d'appel d'Amiens, 25 juin 2026, RG n° 25/0290925 juin 2026Cour d’appel d’AmiensCour d’appel d’Amiens, 25 juin 2026, RG n° 25/02909 → Redressement judiciaire → Responsabilité d’un gérant : La responsabilité du dirigeant pour insuffisance d’actif peut être engagée en cas de…Cite : Article L 223-42
  • Cour d'appel d'Amiens, 25 juin 2026, 25/0377725 juin 2026Cour d’appel d’AmiensCour d’appel d’Amiens, 25 juin 2026, 25/03777 → Entreprises / Dirigeants → Faillite personnelle : La nullité d’un acte de signification peut être retenue si le commissaire de justice n’a pas vérifié…Cite : Article L 223-42
  • Cour d'appel de Paris, 24 février 2026, RG n° 23/1884824 févr. 2026Cour d’appel de ParisEntreprises / Dirigeants → Abus de majorité : La décision de recapitalisation d’une société doit être justifiée par des considérations objectives et ne doit pas constituer un abus de majorité. La…Cite : Article L 223-42

À lire aussi

Vérifier la version en vigueur sur Légifrance

Code de commerce, article L223-42 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l223-42-du-code-de-commerce/