L’essentiel
Après apurement intégral de la dette locative, les bailleurs ont maintenu uniquement leurs demandes relatives aux dépens et aux frais irrépétibles. Les locataires, qui succombent à l’instance, sont condamnés in solidum aux dépens sur le fondement de l’article 696 du Code de procédure civile, incluant le coût des deux commandements de payer et de leur dénonciation. En application de l’article 700 du même code, une somme de 800 euros est allouée aux bailleurs au regard de l’équité.
En résumé
- Issue : abandon des demandes locatives après apurement intégral de la dette
- Référé conditionné par l’absence de contestation sérieuse
- Charge de la preuve du paiement pesant sur celui qui se prétend libéré
- Condamnation in solidum aux dépens, incluant les commandements
- Frais irrépétibles fixés à 800 euros selon l’équité
Contexte de l’affaire
À l’audience, les bailleurs ont indiqué que la dette locative avait été intégralement réglée et ont limité leurs demandes aux dépens et aux frais irrépétibles. Les locataires, comparants en personne, n’ont formulé aucune observation.
Le juge des référés a condamné solidairement les locataires aux dépens, comprenant le coût des deux commandements de payer et de leur dénonciation, ainsi qu’au paiement de 800 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Dette locative intégralement apurée avant que le juge statue
- Abandon des demandes principales relatives au bail et à l’expulsion
- Parties perdantes au regard de l’instance engagée
- Frais exposés non compris dans les dépens
- Appréciation de l’équité pour fixer l’indemnité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de bail sous seing privé du 12 mars 2020
- Premier commandement de payer et décompte arrêté au 3 mars 2025
- Second commandement de payer et décompte arrêté au 19 décembre 2025
- Déclaration des bailleurs concernant l’apurement intégral de la dette
Conséquences pratiques
- Maintien de la condamnation in solidum des locataires
- Remboursement du coût des deux commandements de payer
- Remboursement du coût de la dénonciation des commandements
- Paiement de 800 euros au titre de l’article 700
- Abandon des demandes d’expulsion et d’indemnité d’occupation
Checklist pour Avocats
À faire
- Établir un décompte locatif actualisé
- Conserver les justificatifs de paiement
- Produire les commandements de payer
- Justifier la dénonciation des actes
- Chiffrer distinctement les frais irrépétibles
À éviter
- Maintenir une demande locative après paiement intégral
- Négliger la preuve de l’apurement
- Omettre les frais des commandements
- Confondre dépens et frais irrépétibles
- Présenter des demandes non actualisées à l’audience
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions du référé en l’absence de contestation sérieuse
Le juge des référés peut ordonner, en urgence, les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse, conformément à l’article 834 du Code de procédure civile. L’article 835 permet également l’octroi d’une provision lorsque l’obligation invoquée n’est pas sérieusement contestable. La décision réserve toutefois les droits et moyens des parties au fond.
La charge de la preuve du paiement
Selon l’article 9 du Code de procédure civile et l’article 1353 du Code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait ayant éteint l’obligation. L’apurement intégral de la dette locative a conduit les demandeurs à abandonner leurs prétentions principales.
Les dépens et frais irrépétibles des parties perdantes
L’article 696 du Code de procédure civile met les dépens à la charge de la partie perdante, sauf décision contraire. Les défendeurs sont condamnés in solidum aux dépens, incluant les deux commandements et leur dénonciation. Sur le fondement de l’article 700, 800 euros sont accordés au titre des frais non compris dans les dépens.
Textes cités
Droit de la location d'habitation
Approfondir ce sujet :