- FAQ juridiquesLa compatibilité des PLU avec le SDRIF – CAA de VERSAILLES, 2ème chambre, 24/09/2026, 26VE00423, Inédit au recueil Lebon
Évaluation environnementale : En application des articles L. 123-1, L. 131-1 et L. 131-6 du code de l’urbanisme, le PLU doit être compatible avec le SDRIF. Le contrôle s’effectue globalement, à l’échelle pertinente, sans…
- FAQ juridiquesLa transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité – CAA de VERSAILLES, 2ème chambre, 24/09/2026, 26VE00423, Inédit au recueil Lebon
Évaluation environnementale : Selon les articles 23-1 et 23-2 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 et l’article 61-1 de la Constitution, la transmission suppose notamment une disposition applicable, non déjà déclarée conforme et une…
- FAQ juridiquesL’affichage continu des autorisations d’urbanisme – CAA de PARIS, 1ère chambre, 24/09/2026, 25PA06132, Inédit au recueil Lebon
intérêt à agir : nLe bénéficiaire doit établir, par l’ensemble des pièces du dossier, un affichage visible et continu pendant deux mois. Une attestation peu circonstanciée et une photographie dont la datation ne peut…
- FAQ juridiquesL’intérêt à agir du voisin immédiat – CAA de PARIS, 1ère chambre, 24/09/2026, 25PA06132, Inédit au recueil Lebon
intérêt à agir : nSelon l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, le requérant doit faire état d’éléments précis établissant une atteinte directe possible à la jouissance de son bien. La proximité immédiate du…
- FAQ juridiquesL’exclusion des piscines non couvertes de l’emprise au sol – CAA de PARIS, 1ère chambre, 24/09/2026, 25PA06132, Inédit au recueil Lebon
intérêt à agir : nLa cohérence du règlement local d’urbanisme conduit à interpréter l’exclusion explicite des piscines non couvertes, prévue pour les annexes, comme s’étendant à l’ensemble des règles d’emprise au sol. La piscine…
- FAQ juridiquesLe calcul de la hauteur de façade et du retrait – CAA de VERSAILLES, 2ème chambre, 24/09/2026, 24VE03230, Inédit au recueil Lebon
règles d’implantation : Selon l’article UB 7.2, le retrait dépend de la hauteur de façade, mesurée jusqu’à l’égout du toit. L’étage en attique, lorsqu’il présente un retrait d’au moins deux mètres, est pris en…
- FAQ juridiquesLa délivrance du permis après annulation du refus – CAA de VERSAILLES, 2ème chambre, 24/09/2026, 24VE03230, Inédit au recueil Lebon
règles d’implantation : En vertu des articles L. 424-3 du code de l’urbanisme et L. 911-1 du code de justice administrative, lorsque tous les motifs du refus sont censurés, le juge doit ordonner la…
- FAQ juridiquesL’évaluation environnementale des plans locaux d’urbanisme – CAA de VERSAILLES, 2ème chambre, 24/09/2026, 26VE00423, Inédit au recueil Lebon
Évaluation environnementale : L’article 3 de la directive 2001/42/CE impose une évaluation lorsque le plan est susceptible d’avoir des incidences notables sur l’environnement. La cour juge que les articles L. 104-1 et L. 104-2…
- FAQ juridiquesLa prescription des infractions de construction – CAA de NANTES, 5ème chambre, 29/09/2026, 24NT02492, Inédit au recueil Lebon
Procès-verbal d’infraction : Le maire n’est tenu de faire dresser procès-verbal, sur le fondement de l’article L. 480-1 du code de l’urbanisme, que si l’action publique reste possible. Le délai court à compter de…
- FAQ juridiquesLa précision nécessaire d’une dénonciation d’infraction – CAA de NANTES, 5ème chambre, 29/09/2026, 24NT02492, Inédit au recueil Lebon
Procès-verbal d’infraction : Une demande fondée sur l’article L. 480-1 doit permettre de caractériser matériellement l’infraction. La demande initiale, limitée à une vue aérienne non datée et à des affirmations générales sur des bâtiments,…