LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Urbanisme — Jurisprudence

  • Cour d'appel de Dijon
    Cour d’appel de Dijon, 13 janvier 2026, N° de RG 23/00755

    Responsabilité délictuelle : La cour d'appel a infirmé partiellement le jugement de première instance concernant les sommes allouées pour le nettoyage et la remise en état de la façade. Elle a retenu que la…

  • Cour d'appel de Rennes
    Cour d’appel de Rennes, 13 janvier 2026, N° de RG 25/01430

    Remblaiement illicite : Lorsqu'une partie se plaint d'un trouble manifestement illicite, il est crucial de démontrer l'existence d'une violation évidente de la règle de droit. L'article 835 du code de procédure civile permet au…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Thionville, 12 janvier 2026, N° de RG 23/01727

    Démolition de constructions irrégulières : La fin de non-recevoir fondée sur l'autorité de la chose jugée doit être soumise au juge de la mise en état. En l'absence de saisine de ce juge, elle…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Grasse, 12 janvier 2026, N° de RG 24/01137

    Responsabilité contractuelle : La responsabilité contractuelle de l'architecte est engagée en cas de non-respect des règles d'urbanisme, entraînant la condamnation de l'architecte à restituer les honoraires perçus. Les frais liés à l'indemnité d'immobilisation doivent…

  • Cour d'appel
    Cour d’appel de Limoges, 1 octobre 2026, RG n° 25/00669

    Responsabilité du notaire : L’acquéreur reprochait au notaire de ne pas l’avoir informé des contraintes d’urbanisme affectant le bien et du surcoût de menuiseries imposé par ces règles. Le compromis et le projet d’acte…

  • Cour Administrative d’Appel de Marseille-5ème chambre
    CAA de MARSEILLE, 5ème chambre, 09/01/2026, 25MA01349, Inédit au recueil Lebon

    Contestation des procédures : La régularité du jugement est garantie par le respect du principe du contradictoire, qui impose que les pièces sur lesquelles le juge se fonde soient communiquées aux parties. En l'espèce,…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Paris, 9 janvier 2026, 25/03893

    Bornage d'un mur : L'action en bornage n'est pas soumise à prescription. Le tribunal de proximité est matériellement compétent pour connaître des actions en bornage. La tentative de conciliation préalable doit s'apprécier rétrospectivement au…

  • Cour Administrative d’Appel de Nantes-2ème chambre
    CAA de NANTES, 2ème chambre, 09/01/2026, 24NT03578, Inédit au recueil Lebon

    Non-conformité urbanisme : Lorsqu'une autorité administrative refuse un permis de construire, il est crucial d'examiner les motifs invoqués. Le juge doit se prononcer sur l'ensemble des moyens susceptibles de fonder l'annulation. Dans cette affaire,…

  • Cour Administrative d’Appel de Paris-1ère chambre
    CAA de PARIS, 1ère chambre, 09/01/2026, 24PA03123, Inédit au recueil Lebon

    Conformité urbanistique : La recevabilité d'une requête en annulation d'un permis de construire repose sur la démonstration d'un intérêt à agir. L'article R. 431-13 du code de l'urbanisme impose que le dossier de demande…

  • Cour Administrative d’Appel de Nantes-2ème chambre
    CAA de NANTES, 2ème chambre, 09/01/2026, 24NT03462, Inédit au recueil Lebon

    Annulation d'un permis : La cour administrative d'appel a annulé le jugement du tribunal administratif concernant un permis d'aménager un lotissement, estimant que le projet ne constituait pas une extension de l'urbanisation. Situé dans…