L’essentiel
La Cour de cassation juge que l’absence de lien de subordination ne suffit pas à écarter cette présomption. Les juges du fond doivent constater concrètement que l’artiste exerçait son activité dans des conditions impliquant cette inscription. Faute d’une telle constatation, la décision écartant la qualification de contrat de travail est censurée.
Le moyen fondé sur cette présomption demeure recevable lorsqu’il complète une argumentation subsidiaire relative à l’existence d’un lien de subordination. La cassation est partielle, avec renvoi, et l’association est condamnée aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
En résumé
- Cassation partielle de l’exclusion du contrat de travail
- Présomption légale de salariat des artistes du spectacle
- Inscription au registre du commerce non constatée
- Absence de subordination insuffisante pour écarter la présomption
- Renvoi devant une autre cour d’appel
Contexte de l’affaire
L’artiste a saisi la juridiction prud’homale afin d’obtenir la reconnaissance d’un contrat de travail. La cour d’appel a rejeté ses demandes, considérant que l’absence de lien de subordination écartait la présomption de salariat, sans constater que l’intéressé exerçait son activité dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce.
La Cour de cassation casse partiellement cette décision et renvoie l’affaire devant une autre cour d’appel.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Concours d’un artiste du spectacle en vue d’une production
- Rémunération prévue ou acceptée pour la prestation
- Application de l’article L. 7121-3 du code du travail
- Absence de conditions impliquant l’inscription au registre du commerce
- Constatation nécessaire des conditions d’exercice de l’activité
- Incompatibilité inexistante entre présomption légale et argumentation sur la subordination
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Proposition de l’association acceptée le 16 février 2018
- Participation à la mise en scène d’une pièce musicale
- Accord de l’association pour le paiement du travail
- Offre de paiement conditionnée à la production d’une facture
- Constatations de la cour d’appel sur l’absence de subordination
Conséquences pratiques
- Réexaminer la qualification de la relation contractuelle
- Vérifier les conditions d’exercice de l’activité artistique
- Rechercher une éventuelle inscription au registre du commerce
- Produire les éléments relatifs à la rémunération convenue
- Prendre en compte le renvoi devant une autre cour d’appel
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier la qualité d’artiste du spectacle
- Vérifier l’existence d’une rémunération convenue
- Rechercher une inscription au registre du commerce
- Produire les échanges relatifs à la prestation
- Documenter les conditions concrètes d’exercice
À éviter
- Écarter la présomption par la seule absence de subordination
- Omettre l’analyse de l’article L. 7121-3
- Négliger les éléments de rémunération
- Confondre facture et preuve suffisante d’indépendance
- Présenter des moyens incompatibles entre eux
FAQ / Q-R juridiques
La présomption de salariat des artistes du spectacle
nL’article L. 7121-3 du code du travail, dans sa rédaction applicable, présume l’existence d’un contrat de travail lorsqu’une personne obtient, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production. Cette présomption s’applique tant que l’artiste n’exerce pas son activité dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce.n
Les conditions d’écartement de la présomption légale
nLa seule absence de lien de subordination ne suffit pas à écarter la présomption. Les juges doivent constater que l’artiste exerce son activité dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. À défaut de cette constatation, la qualification de contrat de travail ne peut être exclue sur ce fondement.n
La recevabilité d’un moyen fondé sur la présomption
nUn moyen invoquant l’article L. 7121-3 demeure recevable lorsque l’intéressé a également soutenu devant les juges du fond qu’un lien de subordination était caractérisé. Ces argumentations ne sont ni contraires ni incompatibles.
Textes cités
Spectacles vivants
Approfondir ce sujet :