Nuisances sonores en centre commercial : responsabilité et indemnisation des préjudices – Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 3 mars 2026, N° de RG 24/00426

Quelle est la règle de droit applicable en matière de troubles anormaux du voisinage ?

La propriété est régie par l’article 544 du code civil, qui stipule que « la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue sous la réserve que nul ne doit causer à autrui un trouble anormal du voisinage ». Pour établir un trouble anormal, il convient de tenir compte de la gravité et de la fréquence du préjudice subi, en procédant à une appréciation in concreto selon les circonstances de temps et de lieu.

Quelles sont les conditions d’exonération de responsabilité pour nuisances sonores dans un centre commercial ?

Selon l’article L. 113-8 du code de la construction et de l’habitation, les dommages causés par des nuisances dues à des activités commerciales n’entraînent pas droit à réparation lorsque le permis de construire a été demandé ou l’acte de bail établi postérieurement à l’existence des activités occasionnant ces nuisances, à condition que ces activités se poursuivent dans les mêmes conditions. L’exonération de responsabilité est subordonnée à la condition que les activités soient conformes aux dispositions législatives ou réglementaires en vigueur.

Quels sont les critères de recevabilité des demandes en matière de troubles de voisinage ?

L’article 9 du code de procédure civile impose à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention. Ainsi, le demandeur doit établir l’existence de nuisances sonores excédant les inconvénients normaux de voisinage pour que sa demande soit recevable.

Quelle est la qualification juridique des obligations des parties dans le cadre d’un bail commercial ?

L’article 1719 du code civil impose au bailleur de garantir la jouissance paisible des lieux loués. En cas de troubles anormaux du voisinage, la responsabilité du bailleur peut être engagée pour manquement à cette obligation. De plus, l’article 1231-1 du code civil engage la responsabilité contractuelle en cas de manquement à l’obligation de délivrance conforme du local loué.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour établir la responsabilité des défendeurs ?

La juridiction a retenu que les nuisances sonores constatées excédaient les inconvénients normaux de voisinage, rendant le local impropre à sa destination. Les rapports d’expertise ont établi que les nuisances étaient dues à une absence d’isolation acoustique adéquate, tant de la part du locataire que du bailleur, qui n’avait pas fourni un cahier des charges adapté. La responsabilité des deux sociétés a été engagée en raison de leurs manquements respectifs.

Quelle est la méthode de fixation de la créance en cas de préjudice moral ?

La juridiction a reconnu le préjudice moral subi par le demandeur, en raison de l’impossibilité d’exploiter son activité dans des conditions normales. Bien que la demande initiale ait été de 5 000 euros, la juridiction a fixé l’indemnisation à 2 000 euros, tenant compte de la réalité du préjudice et des circonstances de l’affaire.

Quels sont les critères de détermination des dépens et des frais d’instance ?

Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. L’article 700 du même code permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme pour les frais exposés et non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée.