LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Servitude de passage : irrecevabilité pour absence de règlement amiable préalable – Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894
Thématiques : Conflit de voisinage — Règlement amiable préalable

📘 L’essentiel

Le juge des référés n’est pas tenu de statuer sur des demandes de constatation ou de rappel, celles-ci n’étant pas des prétentions susceptibles d’emporter des conséquences juridiques. En vertu de l’, toute demande en justice doit être précédée d’une tentative de conciliation lorsque le litige porte sur une somme n’excédant pas 5 000 euros. En l’espèce, aucune tentative amiable n’a été effectuée avant l’assignation, rendant la demande irrecevable..


Source juridique : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894

Dans cette affaire, un demandeur a assigné des défendeurs en octobre 2024, sollicitant la désignation d’un expert judiciaire pour déterminer l’assiette d’une servitude de passage traversant des parcelles cadastrales. Les défendeurs ont contesté cette demande, arguant qu’elle était irrecevable en raison de l’absence de tentative de règlement amiable préalable, conformément à l’. Cet article impose, sous peine d’irrecevabilité, qu’une tentative de conciliation ou de médiation soit effectuée avant de saisir la juridiction, sauf dans certains cas spécifiques.

Les défendeurs ont soutenu que la situation relevait de l’article précité, qui s’applique également aux conflits de voisinage concernant des servitudes. Il a été établi que le demandeur n’avait pas engagé de démarche amiable avant de déposer son assignation. Par conséquent, les défendeurs ont été jugés fondés dans leur demande d’irrecevabilité.

En ce qui concerne les demandes accessoires, le juge des référés a rappelé que, selon l’, il doit statuer sur les dépens lorsque sa décision met fin à l’instance. En vertu de l’article 696, la partie perdante est généralement condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. Étant donné que le demandeur a succombé, il a été condamné à supporter l’intégralité des dépens et à verser une indemnité de 1 000 euros aux défendeurs au titre des frais irrépétibles.

En conclusion, le juge des référés a déclaré irrecevable la demande d’expertise judiciaire du demandeur pour défaut de tentative de règlement amiable préalable, a débouté les parties du surplus de leurs demandes et a condamné le demandeur aux dépens. La décision a été rendue à Aix-en-Provence, signée par le président et le greffier du tribunal.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la tentative de règlement amiable préalable avant la saisine du juge des référés ?

La règle de droit applicable est énoncée à l’, qui stipule qu’à peine d’irrecevabilité que le juge peut prononcer d’office, la demande en justice doit être précédée, au choix des parties, d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une tentative de médiation ou d’une tentative de procédure participative, lorsque la demande tend au paiement d’une somme n’excédant pas 5 000 euros ou est relative à certaines actions mentionnées aux articles et du code de l’organisation judiciaire.

Quelles sont les exceptions à l’obligation de tentative de règlement amiable préalable ?

Les parties sont dispensées de l’obligation de tentative de règlement amiable préalable dans les cas suivants :
1° Si l’une des parties sollicite l’homologation d’un accord ;
2° Lorsque l’exercice d’un recours préalable est imposé auprès de l’auteur de la décision ;
3° Si l’absence de recours à un mode de résolution amiable est justifiée par un motif légitime tenant soit à l’urgence manifeste, soit aux circonstances de l’espèce, soit à l’indisponibilité de conciliateurs de justice ;
4° Si le juge ou l’autorité administrative doit procéder à une tentative préalable de conciliation en application d’une disposition particulière.

Quelle est la condition de recevabilité d’une demande en référé relative à une servitude de passage ?

La condition de recevabilité d’une demande en référé relative à une servitude de passage est que la demande soit précédée d’une tentative de règlement amiable, conformément à l’. En l’espèce, il a été constaté qu’aucune tentative amiable n’a été effectuée avant la délivrance de l’assignation par le demandeur.

Quels sont les critères de motivation du juge des référés concernant les dépens ?

En application de l’, le juge des référés doit statuer sur les dépens dès lors que sa décision met fin à l’instance en référé. Selon l’article 696 du même code, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge qui en mettrait la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.

Quels éléments déterminants ont conduit à la déclaration d’irrecevabilité de la demande d’expertise judiciaire ?

Les éléments déterminants ayant conduit à la déclaration d’irrecevabilité de la demande d’expertise judiciaire sont l’absence de tentative de règlement amiable préalable, ce qui constitue une violation de l’. Il a été établi que les consorts [A] étaient fondés en leur demande d’irrecevabilité, car aucune tentative amiable n’avait été effectuée avant la saisine de la juridiction.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894 — Thématiques : Conflit de voisinage — Règlement amiable préalable — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 23 mars 2026

Voir toutes les publications de cette rubrique →