La société Carlos Batima doit-elle produire les déclarations de salaires et s’acquitter des cotisations et majorations de retard réclamées par l’Association Congés Intempéries BTP ? La société débitrice a été condamnée à payer les cotisations, majorations de retard, frais de contentieux, à produire les déclarations de salaires sous astreinte, ainsi que les sommes au titre de l’article 700 du code de procédure civile et des dépens. L’exécution provisoire est ordonnée de plein droit.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Issue : condamnation pour non-paiement et non-production des déclarations.
- Règle : article 659 CPC, articles 2 et 6 du règlement intérieur.
- Preuve : bulletin d’adhésion, état des créances, mise en demeure.
- Enseignement : astreinte de 20€/jour pour retard de déclaration.
- Exécution provisoire : décision exécutoire de plein droit.
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Défendeur absent sans défense
- Obligations contractuelles non respectées
- Preuves apportées par le demandeur (bulletin d’adhésion, état des créances, mise en demeure)
- Recevabilité et fondement de la demande
- Condamnation à produire les déclarations de salaires sous astreinte
- Condamnation aux frais selon articles 700 et 696 du code de procédure civile
- Exécution provisoire de droit rappelée
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Bulletin d’adhésion à L’Association Congés Intempéries BTP
- État des créances certifié conforme
- Mise en demeure adressée à la société débitrice
- État justificatif des frais de contentieux
- Règlement intérieur auquel le défendeur est tenu
Conséquences pratiques
La société Carlos Batima doit s’acquitter des cotisations dues et fournir les déclarations de salaires à l’Association Congés Intempéries BTP. L’astreinte financière vise à garantir le respect des obligations.
- Condamnation au paiement des cotisations et majorations
- Obligation de production des déclarations de salaires sous astreinte
- Condamnation aux frais de procédure et dépens
- Exécution provisoire de la décision
- Renforcement de la conformité contractuelle
Checklist
Enseignements de cette décision
- Produire déclarations de salaires juillet-octobre 2025
- Respecter délais de paiement cotisations
- Fournir preuves d’adhésion et créances
- Contester si absence de mise en demeure
- Suivre exécution provisoire du jugement
À éviter
- Ne pas se présenter à l’audience sans justification
- Ignorer astreinte de 20€/jour retard
- Omettre production des déclarations demandées
- Contester sans preuves les cotisations dues
- Retarder paiement des frais et dépens
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de recevabilité de la demande de production des déclarations de salaires et de paiement des cotisations ?
Le tribunal retient que la demande est recevable et bien fondée dès lors que le demandeur fournit le règlement intérieur auquel le défendeur est tenu de se conformer aux termes de son adhésion, ainsi que les pièces justificatives à l’appui de sa demande.
Quelle est la règle applicable à l’exécution provisoire des décisions de première instance ?
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, « les décisions de première instance sont exécutoires de plein droit à titre provisoire, à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ». En l’espèce, il n’y a pas lieu de déroger au principe de l’exécution provisoire de droit.
Quelle est la base juridique pour la condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?
Le tribunal dispose des éléments suffisants pour faire droit à la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile à hauteur de 150 euros.
Quelle est la règle applicable aux dépens en cas de succombance du défendeur ?
Le défendeur succombant dans la présente instance est condamné aux dépens, par application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal de commerce de Pontoise, 29 avril 2026, 2026F00393 – Thématiques associées : Associations — sanctions — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Droit des associations
Approfondir ce sujet :