LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Partage de succession

Partage judiciaire de succession : ordonnez l’ouverture des opérations et désignez un notaire en cas de refus d’accord amiable

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Le tribunal peut-il ordonner le partage judiciaire d’une succession en l’absence d’accord amiable entre indivisaires et désigner un notaire pour procéder aux opérations ? Le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de compte et de partage de la succession en l’absence d’accord amiable. Un notaire est désigné pour procéder au partage sous la surveillance du juge commis. Les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.

Réflexe

L’ dispose que nul ne peut être contraint de demeurer dans l’indivision et que le partage peut toujours être provoqué, notamment en cas de refus d’un indivisaire ou de contestations sur la manière de procéder. Le tribunal peut désigner un notaire chargé de dresser l’acte de partage conformément aux articles 1361 et suivants du code de procédure civile. En l’espèce, aucune solution amiable n’a été trouvée et les parties ne s’opposent pas à l’ouverture des opérations de partage. Il convient donc d’ordonner l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage, de commettre un notaire pour procéder aux opérations, et de désigner un juge commis pour surveiller leur déroulement. Les dépens seront employés en frais privilégiés de partage. Les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées. La décision est exécutoire de plein droit par provision.


Maxence Abdelli - Fondateur LegalPlanet

Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas.
Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn

L’essentiel

Nul ne peut être contraint de demeurer dans l’indivision et le partage peut toujours être provoqué, notamment en cas de refus d’un indivisaire. Le tribunal peut désigner un notaire chargé de dresser l’acte de partage. Aucune solution amiable n’ayant été trouvée, il convient d’ordonner l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage, de commettre un notaire et de désigner un juge commis pour surveiller leur déroulement. Les dépens seront employés en frais privilégiés de partage.
Points clés
  • Issue : Ouverture des opérations de partage judiciaire d’une succession.
  • Règle de droit : Articles , du code civil et 1361 et suivants du code de procédure civile.
  • Preuve déterminante : Absence d’accord amiable et consentement des parties.
  • Enseignement pratique : Notaire désigné pour liquidation et partage avec surveillance judiciaire.
  • Enseignement pratique : Jugement exécutoire de plein droit et rejet des demandes au titre de l’article 700.

Contexte de l’affaire

Suite au décès d’un homme, ses deux filles issues d’une première union ont assigné son ex-épouse pour obtenir le partage judiciaire de la succession comprenant une maison et un garage. Les parties n’ont pu trouver d’accord amiable. Le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession, désigné un notaire pour procéder aux opérations, et nommé un juge commis pour surveiller le déroulement. Les parties ont été informées des modalités de la procédure. Les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile ont été rejetées. Le jugement est exécutoire de plein droit.

Règle de droit & textes applicables

Textes cités
, , Articles 1361 et suivants du Code de procédure civile,
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
  • Ordonnance d’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession
  • Désignation d’un notaire pour procéder aux opérations de partage
  • Désignation d’un juge commis pour surveiller les opérations
  • Respect du principe du contradictoire dans les échanges et procédures
  • Possibilité pour le notaire de s’adjoindre un expert en cas de besoin
  • Rejet des demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile
  • Jugement exécutoire de plein droit par provision

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Acte de commissaire de justice du 27 mars 2024
  • Conclusions des parties
  • Pièces versées aux débats
  • Ordonnance de clôture du 9 octobre 2025
  • Audience de plaidoirie du 13 mars 2026

Conséquences pratiques

Le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de Monsieur [V] [C], désigne un notaire pour procéder aux opérations et un juge pour en surveiller le déroulement. Les demandes au titre de l’article 700 CPC sont rejetées, et les dépens sont employés en frais privilégiés de partage.

  • Ouverture des opérations de partage de succession
  • Désignation d’un notaire pour procéder au partage
  • Désignation du président du tribunal comme juge commis pour surveillance
  • Rejet des demandes au titre de l’article 700 CPC
  • Emploi des dépens en frais privilégiés de partage
  • Jugement exécutoire de plein droit

Checklist

À faire

  • Engager partage judiciaire en cas d’échec amiable
  • Demander désignation d’un notaire pour partage
  • Prévoir désignation d’un juge commis pour surveillance
  • Informer les parties des modalités et calendrier
  • Respecter les délais pour état liquidatif et réunions

À éviter

  • Ne pas rester en indivision sans accord
  • Ne pas omettre la consignation de provision
  • Ne pas ignorer les possibilités de recours en cas d’inertie
  • Ne pas oublier de rejeter les demandes abusives d’article 700
  • Ne pas négliger l’exécution provisoire du jugement

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la règle de droit applicable au partage judiciaire de la succession ?

L’ dispose que nul ne peut être contraint de demeurer dans l’indivision et que le partage peut toujours être provoqué, sauf sursis par jugement ou convention.

L’ prévoit que le partage peut être poursuivi en justice lorsque l’un des indivisaires refuse le partage amiable ou en cas de contestations sur la manière d’y procéder.

Les articles 1361 et suivants du Code de procédure civile permettent au tribunal de désigner un notaire chargé de dresser l’acte constatant le partage.

Quels sont les pouvoirs du tribunal dans le cadre du partage judiciaire ?

Le tribunal peut ordonner l’ouverture des opérations de compte et de partage de la succession.

Il peut désigner un notaire pour procéder aux opérations de partage.

Il peut commettre un juge pour surveiller les opérations.

Quelles sont les conditions de recevabilité et d’opposabilité des demandes de partage judiciaire ?

Aucune solution amiable n’ayant été trouvée, et aucune partie ne s’opposant à la demande, celle-ci est recevable.

Quelle est la règle applicable aux demandes accessoires, notamment l’article 700 du Code de procédure civile ?

L’équité commande de ne pas faire application de l’article 700 du Code de procédure civile, de sorte que les demandes en ce sens sont rejetées.

Quelle est la force exécutoire du jugement ordonnant le partage ?

Le jugement est exécutoire de droit par provision en application de l’.

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.


⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Tribunal judiciaire de Saint-Gaudens 28 avril 2026 24/00208 – Thématiques associées : Successions — Partage judiciaire —  Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.

📘 Guide associé

Droit des successions

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet