Le tribunal peut-il ordonner le partage judiciaire d’une succession en l’absence d’accord amiable entre indivisaires et désigner un notaire pour procéder aux opérations ? Le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de compte et de partage de la succession en l’absence d’accord amiable. Un notaire est désigné pour procéder au partage sous la surveillance du juge commis. Les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Issue : Ouverture des opérations de partage judiciaire d’une succession.
- Règle de droit : Articles 815, 840 du code civil et 1361 et suivants du code de procédure civile.
- Preuve déterminante : Absence d’accord amiable et consentement des parties.
- Enseignement pratique : Notaire désigné pour liquidation et partage avec surveillance judiciaire.
- Enseignement pratique : Jugement exécutoire de plein droit et rejet des demandes au titre de l’article 700.
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Ordonnance d’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession
- Désignation d’un notaire pour procéder aux opérations de partage
- Désignation d’un juge commis pour surveiller les opérations
- Respect du principe du contradictoire dans les échanges et procédures
- Possibilité pour le notaire de s’adjoindre un expert en cas de besoin
- Rejet des demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile
- Jugement exécutoire de plein droit par provision
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Acte de commissaire de justice du 27 mars 2024
- Conclusions des parties
- Pièces versées aux débats
- Ordonnance de clôture du 9 octobre 2025
- Audience de plaidoirie du 13 mars 2026
Conséquences pratiques
Le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession de Monsieur [V] [C], désigne un notaire pour procéder aux opérations et un juge pour en surveiller le déroulement. Les demandes au titre de l’article 700 CPC sont rejetées, et les dépens sont employés en frais privilégiés de partage.
- Ouverture des opérations de partage de succession
- Désignation d’un notaire pour procéder au partage
- Désignation du président du tribunal comme juge commis pour surveillance
- Rejet des demandes au titre de l’article 700 CPC
- Emploi des dépens en frais privilégiés de partage
- Jugement exécutoire de plein droit
Checklist
À faire
- Engager partage judiciaire en cas d’échec amiable
- Demander désignation d’un notaire pour partage
- Prévoir désignation d’un juge commis pour surveillance
- Informer les parties des modalités et calendrier
- Respecter les délais pour état liquidatif et réunions
À éviter
- Ne pas rester en indivision sans accord
- Ne pas omettre la consignation de provision
- Ne pas ignorer les possibilités de recours en cas d’inertie
- Ne pas oublier de rejeter les demandes abusives d’article 700
- Ne pas négliger l’exécution provisoire du jugement
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable au partage judiciaire de la succession ?
L’article 815 du Code civil dispose que nul ne peut être contraint de demeurer dans l’indivision et que le partage peut toujours être provoqué, sauf sursis par jugement ou convention.
L’article 840 du Code civil prévoit que le partage peut être poursuivi en justice lorsque l’un des indivisaires refuse le partage amiable ou en cas de contestations sur la manière d’y procéder.
Les articles 1361 et suivants du Code de procédure civile permettent au tribunal de désigner un notaire chargé de dresser l’acte constatant le partage.
Quels sont les pouvoirs du tribunal dans le cadre du partage judiciaire ?
Le tribunal peut ordonner l’ouverture des opérations de compte et de partage de la succession.
Il peut désigner un notaire pour procéder aux opérations de partage.
Il peut commettre un juge pour surveiller les opérations.
Quelles sont les conditions de recevabilité et d’opposabilité des demandes de partage judiciaire ?
Aucune solution amiable n’ayant été trouvée, et aucune partie ne s’opposant à la demande, celle-ci est recevable.
Quelle est la règle applicable aux demandes accessoires, notamment l’article 700 du Code de procédure civile ?
L’équité commande de ne pas faire application de l’article 700 du Code de procédure civile, de sorte que les demandes en ce sens sont rejetées.
Quelle est la force exécutoire du jugement ordonnant le partage ?
Le jugement est exécutoire de droit par provision en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Saint-Gaudens 28 avril 2026 24/00208 – Thématiques associées : Successions — Partage judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Droit des successions
Approfondir ce sujet :