Jurisprudence
Cour d’appel de Pau, 5 août 2026, RG n° 22/03222
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Pau
📂 Successions
🏷️ Liquidation de communauté
📂 Successions
🏷️ Liquidation de communauté
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Pau
Catégorie
Successions
Sous-catégorie
Liquidation de communauté
Textes cités
Article 1360 du code de procédure civile, Article 829 du code civil, Article 1401 du code civil, Article 1402 du code civil, Article 1404 du code civil, Article 815-10 du code civil, Article 815-13 du code civil, Article 696 du code de procédure civile, Article 700 du code de procédure civile, Article 455 du code de procédure civile
Résumé
Deux époux se sont mariés en 1993 sous le régime de la communauté réduite aux acquêts. Trois enfants sont issus de cette union. Le divorce a été prononcé en 2017 avec fixation des effets au 1er juillet 2013. Un jugement de 2020 a condamné le mari à verser une prestation compensatoire de 180 000 euros, somme portée à 240 000 euros par arrêt de 2021. Le mari a ensuite assigné son ex-épouse en partage judiciaire pour liquider la communauté. Le tribunal a rendu une décision complexe en 2022 fixant la masse active et passive partageable et les droits de chacun. Le mari a interjeté appel en contestant notamment la date de jouissance divise, la valeur des parts sociales de sa société, les bénéfices et dividendes perçus, et diverses créances. La cour d’appel confirme le jugement sur la plupart des points. Elle rejette la demande de report de la date de jouissance divise au motif que cela serait contraire à l’égalité du partage. Elle confirme que la récompense au titre de l’indemnité d’assurance ne peut être accordée car cette indemnité compense une perte de revenus professionnels et constitue donc un bien commun. Elle maintient l’évaluation des parts sociales et des comptes courants d’associés à la date la plus proche du partage. Elle confirme l’intégration des dividendes perçus à la masse active. Elle rejette les demandes du mari concernant diverses créances. Les parties sont renvoyées devant le notaire pour finaliser les opérations de liquidation et partage.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet