L’essentiel
En résumé
- Recours d’appel attribué à la cour administrative d’appel de Nantes.
- L’article R. 811-1-1 s’interprète strictement et exclut certains appels.
- Les travaux ne créaient pas de logements supplémentaires.
- Les pièces établissaient un usage d’habitation pour le propre compte du bénéficiaire.
- Un permis modificatif suit la voie contentieuse du permis initial.
Contexte de l’affaire
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Le recours doit concerner un permis de construire ou permis d’aménager visé par le texte.
- La commune doit figurer dans la liste prévue par l’article 232 du code général des impôts.
- Les travaux sur construction existante doivent créer des logements supplémentaires.
- Les exceptions à l’appel doivent être interprétées strictement.
- Le permis modificatif suit les règles contentieuses du permis initial.
- La nature réelle des travaux doit être vérifiée au regard des pièces du dossier.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Demande de permis portant sur la réhabilitation et l’extension d’une maison principale.
- Projet d’aménagement d’anciens bâtiments annexes en atelier et local technique.
- Création de chambres individuelles dépourvues d’autres facilités.
- Pièces établissant un usage d’habitation pour le propre compte du bénéficiaire.
- Liste réglementaire incluant la commune de Noirmoutier-en-l’Île.
Conséquences pratiques
- Transmission du dossier à la cour administrative d’appel de Nantes.
- Poursuite de la contestation du jugement partiellement favorable.
- Défense du permis initial et des permis modificatifs par le bénéficiaire.
- Participation de la commune à la procédure d’appel.
- Réexamen éventuel des moyens d’annulation et de régularisation.
Checklist pour Avocats
À faire
- Transmettre le dossier à la cour administrative d’appel compétente.
- Vérifier la date et la recevabilité de l’appel.
- Qualifier précisément les travaux autorisés.
- Établir l’absence ou la présence de logements supplémentaires.
- Préparer les observations sur les permis modificatifs.
À éviter
- Saisir le Conseil d’État comme juge d’appel.
- Assimiler toute réhabilitation à une création de logements.
- Oublier l’incidence contentieuse des permis modificatifs.
- Interpréter extensivement l’exception prévue par l’article R. 811-1-1.
- Négliger les pièces décrivant la destination des locaux.
FAQ / Q-R juridiques
L’application de l’article R. 811-1-1 du code de justice administrative aux travaux de réhabilitation et d’extension d’une construction existante
Les dispositions de l’article R. 811-1-1 du code de justice administrative, qui confèrent compétence exclusive aux tribunaux administratifs pour les recours contre les permis de construire en zones de tension immobilière, s’appliquent strictement. Bien que susceptibles de viser les permis autorisant des travaux sur une construction existante, elles ne s’appliquent que si ces travaux ont pour objet la réalisation de logements supplémentaires. Les travaux de réhabilitation et d’extension d’une maison principale destinés à l’usage personnel du propriétaire, sans création de logements nouveaux, n’entrent pas dans le champ d’application de ces dispositions dérogatoires.
Le régime de compétence contentieuse des permis de construire modificatifs
Les permis de construire modificatifs obéissent nécessairement aux mêmes règles de procédure contentieuse que le permis de construire initial auquel ils se rattachent. Dès lors, si le permis initial n’entre pas dans le champ d’application de l’article R. 811-1-1 du code de justice administrative, les permis modificatifs qui le complètent ne peuvent pas davantage en relever. La compétence pour connaître des recours contre ces permis modificatifs suit celle applicable au permis initial.
La compétence du Conseil d’État pour connaître des appels contre les jugements du tribunal administratif en matière de permis de construire
Lorsqu’un recours contre un permis de construire n’entre pas dans le champ d’application de l’article R. 811-1-1 du code de justice administrative, le jugement du tribunal administratif peut faire l’objet d’un appel devant la cour administrative d’appel, conformément aux dispositions du premier alinéa de l’article R. 811-1 du code de justice administrative. Le Conseil d’État, juge de cassation, n’est pas compétent pour connaître de cet appel, qui doit être attribué à la cour administrative d’appel.
Textes cités
Urbanisme & construction
Approfondir ce sujet :