Jurisprudence
Conseil d’État, 10ème chambre, 27/08/2026, 501591, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Conseil d’État
📂 Procédure
🏷️ caractère contradictoire
📂 Procédure
🏷️ caractère contradictoire
Informations clés
Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
caractère contradictoire
Résumé
Des riverains ont demandé l’annulation d’un permis de construire délivré par le maire à une société pour réaliser, après démolition, soixante-dix-sept logements et trois locaux d’activités.
Le tribunal administratif a d’abord sursis à statuer afin de permettre la régularisation d’un vice affectant le projet au regard du règlement du plan local d’urbanisme, puis a rejeté la demande après délivrance d’un permis modificatif. Les demandeurs se sont pourvus en cassation, invoquant notamment la méconnaissance du contradictoire.
Le Conseil d’État constate qu’un mémoire en défense avait été communiqué le jour même de la clôture de l’instruction, sans délai utile pour présenter des observations. Il annule le jugement et renvoie l’affaire au tribunal administratif.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet