Jurisprudence
Conseil d’État, 8ème chambre, 24/07/2026, 513983, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Conseil d’État
📂 Procédure
🏷️ non-lieu
📂 Procédure
🏷️ non-lieu
Informations clés
Juridiction
Conseil d’État
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
non-lieu
Résumé
Un propriétaire a demandé au juge des référés d’ordonner à une métropole et à une société d’aménagement de rétablir l’accès à une parcelle. Le juge des référés a accueilli cette demande et prononcé une injonction sous astreinte.
La métropole a formé un pourvoi en annulation contre cette ordonnance et sollicité le versement d’une somme au titre des frais irrépétibles. Après l’introduction du pourvoi, le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-4 du code de justice administrative, a mis fin à l’injonction initiale. Le Conseil d’État a donc constaté que le pourvoi était devenu sans objet et a rejeté la demande fondée sur l’article L. 761-1 du même code.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet