LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 24/13189

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 24/13189

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Successions

🏷️ Nullité

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Successions
Sous-catégorie
Nullité

Résumé

Une concubine a souscrit deux contrats d’assurance-vie en 1996 et 1998, en désignant son compagnon comme bénéficiaire principal. En 2003, cette désignation a été maintenue, avec un bénéficiaire subsidiaire.

Par deux avenants du 19 septembre 2007, la souscriptrice, alors hébergée dans une résidence médicalisée appartenant à l’association bénéficiaire, a remplacé ces bénéficiaires par cette association. Après son décès en 2020, l’assureur lui a versé les capitaux des deux contrats, pour un total de 88 150,82 euros.

Le bénéficiaire initial a demandé l’annulation des avenants, en invoquant l’incapacité de recevoir applicable aux établissements sociaux et médico-sociaux et aux organismes concernés. Il a également sollicité le paiement des capitaux, une indemnisation de son préjudice moral et le remboursement de frais.

Le tribunal a annulé les avenants, estimant que la capacité devait être appréciée en 2007. Il a ordonné la restitution des fonds à l’assureur, mais a rejeté les demandes de paiement et d’indemnisation dirigées directement contre l’association.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet