LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Draguignan, 9 septembre 2026, RG n° 23/04124

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Draguignan, 9 septembre 2026, RG n° 23/04124

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Draguignan

📂 Immobilier

🏷️ Dépôt de garantie

Résumé

Un acheteur a formulé une offre portant sur un navire appartenant à la SA SGB FINANCE, sous réserve de l’obtention d’un financement et de la vente de son propre bateau. Un dépôt de garantie de 10 000 euros a été versé entre les mains de la SASU NAUTIYACHTS, intervenant comme intermédiaire et séquestre.

Les établissements sollicités ont refusé le financement. Par ailleurs, l’acquéreur potentiel du bateau de l’acheteur s’est désengagé pour des raisons de santé. L’acheteur a informé l’intermédiaire de la défaillance des conditions suspensives et demandé la restitution du dépôt, qui lui a été refusée.

La juridiction retient que l’acheteur avait effectué des démarches rapides et suffisantes, transmis les pièces demandées et relancé l’organisme financier. La vente est déclarée caduque. L’intermédiaire est condamné à restituer le dépôt avec intérêts, mais les demandes indemnitaires réciproques sont rejetées.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet