Cour d’appel de Dijon, 10 septembre 2026, RG n° 26/00109
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La société débitrice a ensuite demandé la clôture de la procédure pour extinction du passif, en faisant état de fonds consignés et déposés sur un compte CARPA. Une partie importante du passif déclaré demeurait toutefois contestée, notamment des créances fiscales faisant l’objet d’une instance administrative et de sursis à statuer. Le tribunal a refusé la clôture et prolongé la période d’observation.
La cour confirme le refus d’application de l’article L. 631-16 du code de commerce, faute de pouvoir vérifier le désintéressement intégral des créanciers. Elle infirme en revanche la prolongation exceptionnelle, faute de demande du ministère public répondant aux conditions légales.