LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux d'habitation / Logement

Délais de paiement d’une dette locative : exigence de preuve des règlements et de la capacité financière

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

En application de , le locataire est tenu au paiement du loyer et des charges. La juridiction relève que les locataires avaient effectué certains règlements, mais que le loyer et les versements complémentaires de 100 euros n’étaient plus payés depuis août 2025, portant la dette locative à 2 889,07 euros au 30 septembre 2025.

La demande de délais de paiement est rejetée : les locataires ne justifient ni des règlements allégués ni de leur capacité à assumer durablement les mensualités proposées. L’absence d’éléments probants sur leur situation financière fait obstacle à l’échelonnement sollicité.

En application de l’, les chefs du jugement qui ne sont pas critiqués dans la discussion des conclusions d’appel sont confirmés. La résiliation du bail, l’expulsion, l’indemnité d’occupation, les dépens et les frais irrépétibles sont ainsi maintenus. Les appelants, parties perdantes, supportent les dépens d’appel et sont condamnés au paiement de 2 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Les locataires avaient cessé de régler le loyer et les versements complémentaires depuis août 2025, portant la dette locative à 2 889,07 euros au 30 septembre 2025. Leur demande de délais a été rejetée, faute de justification des règlements allégués et de capacité financière suffisante. La résiliation du bail, l’expulsion et les condamnations accessoires ont été maintenues.
Points clés
Le locataire qui ne justifie ni des règlements allégués ni de sa capacité financière peut-il obtenir des délais de paiement de sa dette locative ?
  • Refus des délais de paiement faute de preuve des règlements et de capacité financière.
  • Obligation locative de paiement du loyer et des charges selon l’article 7.
  • Décompte du bailleur établissant une dette de 2 889,07 euros.
  • Confirmation des chefs non critiqués conformément à l’.
  • Condamnation des appelants aux dépens et aux frais irrépétibles d’appel.

Contexte de l’affaire

Un bailleur social a donné un logement à bail à deux locataires. Après des impayés de loyers et de charges, il leur a délivré un commandement de payer, puis les a assignés afin d’obtenir la résiliation du bail, leur expulsion et le paiement de la dette locative.

Le juge a constaté la résiliation du bail, condamné solidairement les locataires au paiement de l’arriéré, fixé une indemnité d’occupation et ordonné l’expulsion. Les locataires ont interjeté appel et sollicité un paiement échelonné à hauteur de 100 euros par mois.

La cour constate que les règlements complémentaires ont cessé depuis août 2025 et que les locataires ne prouvent ni les paiements allégués ni leur capacité financière. Elle confirme le jugement et condamne les appelants aux dépens ainsi qu’à 2 000 euros au titre des frais irrépétibles d’appel.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Constater l’existence d’une dette locative actualisée.
  • Vérifier le respect effectif des paiements annoncés.
  • Exiger des éléments probants sur la situation financière.
  • Apprécier la capacité à respecter les mensualités proposées.
  • Tenir compte de la persistance des impayés depuis août 2025.
  • Confirmer les chefs du jugement non critiqués selon l’.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Décompte locatif produit par le bailleur.
  • Absence de justificatifs des paiements allégués depuis août 2025.
  • Absence d’éléments probants sur la situation financière des locataires.
  • Montant actualisé de la dette au 30 septembre 2025.
  • Conclusions d’appel ne critiquant pas certains chefs du jugement dans leur discussion.

Conséquences pratiques

Les locataires restent tenus de la dette locative et ne bénéficient d’aucun échelonnement. Le bailleur conserve les effets du jugement, notamment la résiliation, l’expulsion, l’indemnité d’occupation et les condamnations financières.

  • Maintien de la dette locative actualisée.
  • Rejet de la demande de paiement échelonné.
  • Confirmation de la résiliation et de l’expulsion.
  • Maintien de l’indemnité d’occupation jusqu’à libération des lieux.
  • Support des dépens d’appel par les locataires.
  • Paiement de 2 000 euros au bailleur au titre de l’article 700.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Produire les justificatifs de chaque règlement locatif.
  • Actualiser précisément le décompte de la dette.
  • Documenter les ressources et charges des locataires.
  • Vérifier la régularité des paiements complémentaires proposés.
  • Critiquer précisément chaque chef du jugement en appel.

À éviter

  • Alléguer des paiements sans justificatifs bancaires.
  • Solliciter des délais sans démontrer la capacité financière.
  • Laisser impayés le loyer et les versements convenus.
  • Omettre de discuter un chef du jugement contesté.
  • Négliger les dépens et frais irrépétibles encourus en appel.

FAQ / Q-R juridiques

Les délais de paiement de la dette locative

La demande d’échelonnement est rejetée car les locataires ne justifient pas de règlements depuis août 2025 ni de leur capacité à assumer les mensualités proposées. La dette locative atteignait 2 889,07 euros au 30 septembre 2025. La juridiction applique , qui impose le paiement du loyer et des charges.

La preuve des règlements et de la capacité financière

Les locataires ne produisent aucun élément probant établissant le paiement du loyer et du versement complémentaire de 100 euros à compter d’août 2025. Ils ne démontrent pas davantage que leur situation financière leur permettrait de respecter durablement l’échelonnement demandé. Ces carences justifient le rejet des délais de paiement.

La portée des chefs non critiqués en appel

En application de l’, les chefs du jugement qui ne font l’objet d’aucune critique dans la partie discussion des conclusions d’appel sont confirmés. La résiliation du bail, l’expulsion, l’indemnité d’occupation et les condamnations accessoires sont donc maintenues.

Textes cités

, Articles et du code des procédures civiles d’exécution, Articles L.412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, , , , Article 700 du code de procédure civile, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger (pdf)

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Caen, 10 septembre 2026, RG n° 25/01794 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Délais de paiement — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 19 septembre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la location d'habitation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet