Jurisprudence
Tribunal judiciaire d’Annecy, 14 septembre 2026, RG n° 25/01334
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Tribunal judiciaire d’Annecy
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Déchéance du droit
Textes cités
Résumé
Un prêteur a conclu avec un emprunteur un contrat de crédit affecté au financement d’un véhicule, remboursable par mensualités. Après plusieurs impayés, le prêteur a adressé une mise en demeure puis prononcé la déchéance du terme. Il a ensuite assigné l’emprunteur en paiement du solde du prêt.
L’emprunteur, non comparant, a signalé la recevabilité de son dossier de surendettement. Le juge a examiné d’office la recevabilité de l’action, la régularité du contrat et la déchéance du droit aux intérêts.
La juridiction a retenu que l’action avait été engagée dans le délai de forclusion. Elle a validé le contrat et la déchéance du terme, mais a constaté que le prêteur ne prouvait pas la remise effective d’une fiche d’information précontractuelle conforme aux exigences légales. La créance a donc été limitée au capital restant dû, après déduction des versements effectués.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet