Jurisprudence
Tribunal des activités économiques de Paris, 11 septembre 2026, RG n° 2026009303
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Clause pénale
Textes cités
Article 472 du Code de procédure civile, Article 48 du Code de procédure civile, Article L331-1 du Code de la propriété intellectuelle, Articles 1103 et 1104 du Code civil, Article 1231-5 du Code civil, Article L 441-10 du Code de commerce, Article L 441-3 du Code de commerce, Article 1343-2 du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile, Article 871 du Code de procédure civile, Article 450 du Code de procédure civile
Résumé
XFS, société spécialisée dans la location financière de matériel bureautique, a conclu avec A.N.F., société exerçant dans le commerce et l’entretien de véhicules, un contrat portant sur deux copieurs d’occasion, pour une durée ferme de 21 trimestres. Les équipements ont été acquis auprès d’un fournisseur puis livrés au locataire.
Le locataire a réglé les loyers jusqu’à fin octobre 2023, avant de cesser ses paiements. Le bailleur lui a adressé une mise en demeure par lettre recommandée le 18 juin 2024, restée sans effet, puis a constaté la résiliation du contrat au 28 février 2025.
Après assignation, le défendeur ne s’est pas constitué et n’a présenté aucun moyen. Le tribunal a retenu les loyers impayés, l’indemnité de résiliation et la clause pénale, puis a ordonné la restitution des matériels sous astreinte.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet